Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 februarie 2025

Dezbatere proiect de lege · retrimis

Liviu-Lucian Mazilu

Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 2/2025 pentru modificarea Legii nr. 185/2017 privind asigurarea calității în sistemul de sănătate (L17/2025; retrimitere la Comisia pentru sănătate)

67 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte*.

Intervenția pe procedură este legată de ordinea de zi. Solicităm ca punctul 1 înscris la secțiunea a II-a a ordinii de zi, este vorba de L17/2025, să fie retrimis la comisie1 2 3, termen – o săptămână*

Referințe

L:17/2025

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/19#agenda-1#act-4
content_fingerprint:: e29c4982b923
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:01.529695+00:00

Liviu-Lucian Mazilu · 24 februarie 2025 · monitorul.ai

la solicitarea președintelui comisiei de raport, Comisia pentru sănătate, *

pentru câteva precizări care trebuie adăugate în textul proiectului de lege1 2

Mulțumesc.

Asta e propunerea mea.

Termen – o săptămână.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe o necesitate procedurală specifică și o sursă instituțională clară (președintele comisiei).

„la solicitarea președintelui comisiei de raport, Comisia pentru sănătate, pentru câteva precizări care trebuie adăugate în textul proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la claritatea legislativă servește interesul general al calității legii.

„pentru câteva precizări care trebuie adăugate în textul proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; niciun grup vizat.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri adverse.

„Solicităm ca punctul 1 înscris la secțiunea a II-a a ordinii de zi, este vorba de L17/2025, să fie retrimis la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente adresate; intervenția este pur procedurală.

„Solicităm ca punctul 1 înscris la secțiunea a II-a a ordinii de zi, este vorba de L17/2025, să fie retrimis la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propunere concretă de modificare a ordinii de zi și a procedurii legislative.

„Solicităm ca punctul 1 înscris la secțiunea a II-a a ordinii de zi, este vorba de L17/2025, să fie retrimis la comisie, termen – o săptămână”

În context ↑