Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 decembrie 2017
Dezbatere proiect de lege · respins
Șerban Nicolae
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Între timp, am recuperat hârtia cu continuarea textului. În esență, stimați colegi, despre ce este vorba? Se instituie în Legea privind organizarea și funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii obligații pentru alte persoane.
Toate aceste chestiuni nu pot face obiectul organizării și funcționării Consiliului Superior al Magistraturii. Ni s-a atras
atenția prin mai multe decizii ale Curții Constituționale că nu putem reglementa în legea de organizare și funcționare a unei instituții obligații sau atribuții pentru alte persoane. În aceste condiții, textele adoptate la Camera Deputaților trebuie eliminate.
În fapt, apărarea independenței, imparțialității sau a integrității profesionale a judecătorilor și a procurorilor se rezumă la decizii ale Consiliului Superior al Magistraturii. Chestiunile legate de drepturile individuale, de dreptul de a sesiza Consiliul Național al Audiovizualului, organismul de presă care a difuzat știrea sau informația, postul de radio sau de televiziune, site-ul de internet și așa mai departe sunt chestiuni care nu pot să fie reglementate prin legea Consiliului Superior al Magistraturii, întrucât nu privesc atribuții ale consiliului.
De aceea, eu vă rog să fiți de acord să dăm un vot pe toate aceste trei texte. Se propune eliminarea textelor din forma adoptată de Camera Deputaților, întrucât, așa cum am spus, ele au fost adoptate de Camera Deputaților, s-a propus respingerea, comisia le-a considerat admisibile. Vă rog să fiți de acord că este o propunere corectă și riscăm să decidem în sens neconstituțional o procedură care privește alte instituții.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.