Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 martie 2018
other · adoptat
Nicu Fălcoi
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Întrebarea mea este adresată ministrului culturii și identității naționale, domnul George Ivașcu, și obiectul întrebării este „Clarificări cu privire la prevederile cadrului-legal în vigoare vizând protejarea monumentelor istorice”.
Stimate domnule ministru,
În contextul în care anul 2018 este Anul european al patrimoniului cultural, este de înțeles de ce la nivelul comunităților locale se manifestă o preocupare sporită față de acțiunile, proiectele și demersurile care urmează să fie întreprinse de către autoritățile publice de la nivel local, județean și național pentru conservarea și promovarea valorilor aparținând patrimoniului cultural național în context european.
Pe lângă preocupările firești legate de conservarea, restaurarea și punerea în valoare a obiectivelor din patrimoniul nostru cultural, ceea ce se resimte însă foarte acut este și nevoia existenței unui cadru legal cât mai complet și mai adecvat, care să permită aplicarea de măsuri de sancționare a celor care, prin acțiuni, intervenții, cu caracter intenționat sau neintenționat, din necunoaștere ori nepăsare, aduc prejudicii unor obiective de patrimoniu sau monumente istorice.
Un alt factor major de risc în această privință îl reprezintă și presiunile și interesele uriașe de natură imobiliară, care, de foarte multe ori în ultimii ani, au stat la baza inițierii unor demersuri nefondate sau motivate extrem de îndoielnic, al căror scop final a fost declasarea unor imobile protejate de Legea nr. 422/2001.
În condițiile în care, potrivit semnalărilor primite din partea unei asociații implicate în protejarea patrimoniului cultural, există carențe legislative majore, unele dintre ele cauzate de existența unor prevederi aberante, care se bat cap în cap, vă rog să precizați următoarele:
– Care este punctul de vedere al Ministerului Culturii și Identității Naționale față de neajunsul de ordin legislativ generat prin anularea prevederilor art. 54 din Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice? Aceste prevederi au fost abrogate, practic, prin art. 92 din Legea nr. 187/2012. Vă rog, în acest context, să precizați și dacă există la nivelul Ministerului Culturii și Identității Naționale intenția de a iniția un demers de analiză/evaluare a legislației în vigoare.
Apreciez că un astfel de demers ar fi absolut necesar pentru îmbunătățirea cadrului legal existent și pentru instituirea de măsuri clare și fără echivoc, care să-i responsabilizeze, respectiv să-i sancționeze, dacă se dovedește a fi necesar, pe toți cei care se fac răspunzători de deteriorarea, distrugerea unor obiecte de patrimoniu.
– Care sunt organismele ce trebuie semnalate cu privire la încălcarea de către autoritățile și instituțiile publice care au atribuții, responsabilități și competențe în acest domeniu a prerogativelor care le revin în materie de respectare și aplicare corectă a legislației de protecție a mediului?