Ion Rotaru

## Mulțumesc, domnule președinte.

Întrebarea de fond este dacă dorim să rezolvăm problema sau să facem doar un pas înainte, așa cum s-a spus aici. Sigur că reglementarea, așa cum este propusă de Ministerul Sănătății, de Guvern, este un pas înainte. Părerea mea însă este că nu rezolvă problema, s-ar putea chiar să o complice în forma în care este prezentat astăzi proiectul de lege.

Având în vedere argumentele pro și contra, pe care le-am discutat și în cadrul comisiei – nu întâmplător comisia a dat un vot de respingere în unanimitate –, eu cred că ministerul ar trebui să se aplece cu toată atenția asupra acestei probleme, care este reglementată astăzi în Titlul XVI al Legii nr. 95/2006 și care ar trebui să fie mai bine reglementată, dar rezolvată, și nu pe pași, ci definitiv, pentru că altfel credem că rezolvăm problema, dar rezolvăm o parte a ei, generând alte consecințe, fie pentru medici, fie pentru pacienți, pentru că nu putem, până la urmă, să lăsăm la mâna societăților de asigurare această chestiune. Sunt multe lucruri acolo care nu sunt reglementate, privind paralelismul între competențele Comisiei de disciplină și ale Comisiei de malpraxis sau întrebări de genul care este poziția sau ce drept mai are comisia în raport cu expertiza, care vor fi experții, de cine vor fi plătiți și așa mai departe.

Sunt multe lucruri nereglementate și eu cred că, așa cum este prezentat de Guvern, acest proiect de lege nu este fezabil și nu va rezolva problema. Pe cale de consecință, Grupul parlamentar al Alianței politice PSD+PC nu susține proiectul de lege.

Mulțumesc.