Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Iordache · 25 august 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 august 2020

Informare · respins

Florin Iordache

Informare privind activarea doamnei deputat Marilena Emilia Meiroșu în cadrul Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal

116 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

## Mulțumesc, domnule președinte*.

La întocmirea prezentului raport am avut în vedere avizele favorabile de la Consiliul Legislativ, Consiliul Economic și Social, Ministerul Sănătății.

Am examinat proiectul de lege în data de 11 august; au participat 17 din 19 parlamentari.

Camera este for decizional.

Proiectul este în categoria legilor ordinare.

În urma dezbaterii, 1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/96#agenda-1#act-196
content_fingerprint:: a9097b5f74e2
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:01.715007+00:00

membrii comisiei au hotărât

, cu unanimitate de voturi1 2 3

, 1 2

să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege1 2 3

, cu amendamentele admise redate în anexă.

Și aș mai avea o rugăminte. Dintr-o eroare materială, la art. 165, alineatul nou-introdus, alin. (1[2] ), va fi citit corect: „Începând cu drepturile salariale aferente lunii ianuarie 2021, cadrele didactice prevăzute la alin. (1[1] )...” și textul continuă. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raport procedural bazat pe consensul comisiei, fără o argumentare substanțială proprie.

„În urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare normativă sau de interes oferită; conținut nedefinit.

„În urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat explicit.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportare neutră a consensului comisiei; nicio cerere adversă angajată.

„membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea dezbaterii fără angajament substanțial cu argumente contrare.

„În urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea raportului comisiei este o acțiune procedurală, nu o propunere alternativă.

„să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege”

În context ↑