Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Oana Murariu · 27 septembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 septembrie 2022

Declarații politice · respins

Oana Murariu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Lilian Scripnic – declarație politică cu privire la propunerile de reducere a consumului de energie electrică; – Bogdan Gheorghe Trif – declarație politică: „Este obligatoriu ca România să intre în spațiul Schengen!”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având titlul „Partidul Social Democrat nu va susține creșterea indemnizației parlamentarilor!”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „Peste 170.000 de angajați din mediul privat au beneficiat de creșterea veniturilor în urma măsurii PSD privind majorarea voluntară a salariului minim”; – Mircea Fechet – declarație politică având ca temă „Îndeplinirea țintelor din PNRR înseamnă un pas în plus pentru dezvoltarea Moldovei”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică intitulată „Activitatea AFM trebuie eficientizată de urgență”; – Beniamin Todosiu – declarație politică având titlul „România are nevoie de un plan cu măsuri economice coerente pentru combaterea crizei energetice”; – Adrian Giurgiu – declarație politică intitulată „Suprataxarea muncii înseamnă sărăcirea românilor”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică privind valorile comune în Uniunea Europeană; – Daniel-Gheorghe Rusu – declarație politică intitulată „Și noi suntem aici!”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică intitulată „Decizia privind majorarea pensiilor și a salariului minim trebuie luată cât mai repede!”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică: „Coaliția sărăciei PSD–PNL–UDMR ne spune că e criză pentru toți ceilalți, dar nu pentru privilegiații cu pensii speciale”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică intitulată „Cetățenii din mediul rural nu sunt români de mâna a doua”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică cu referire la situația crizei demografice din România;

108 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.*

La marginal 11, care se regăsește și la marginal 40, ca idee, este vorba de principiile distribuirii aleatorii a dosarelor și principiul continuității*.

În proiectul de lege se prevede că prin regulamentul de organizare și funcționare a instanțelor se vor stabili criterii1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/124#agenda-1#act-562
content_fingerprint:: 63a612092986
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:38.163112+00:00

în funcție de care să funcționeze aceste principii.

Amendamentul nostru vizează ca aceste criterii să fie fixate direct prin lege1 2, astfel încât să nu se mai întâmple ceea ce se întâmplă în prezent. Adică principiul continuității completului de judecată este doar în teorie. Să-ți intre într-un dosar cinci-șase judecători până la o soluție finală, asta nu este justiție!*

Vă rugăm să votați pentru.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe un mecanism cauzal (fixarea criteriilor prin lege) pentru a corecta o problemă sistemică (lipsa continuității).

„Amendamentul nostru vizează ca aceste criterii să fie fixate direct prin lege, astfel încât să nu se mai întâmple ceea ce se întâmplă în prezent. Adică principiul continuității completului de judecată este doar în teorie. Să-ți intre într-un dosar cinci-șase judecători până la o soluție finală, asta nu este justiție!”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se ancorează în principii universale de drept și echitate procedurală, vizând binele comun al sistemului judiciar.

„principiile distribuirii aleatorii a dosarelor și principiul continuității”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referințe la grupuri sociale sau politice care să fie derogate sau respectate explicit.

„Mulțumesc, domnule președinte.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul descrie cerința proiectului fără a o respinge sau a o valida, menținând o postură neutră.

„În proiectul de lege se prevede că prin regulamentul de organizare și funcționare a instanțelor se vor stabili criterii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul din proiectul de lege, dar nu îl angajează substanțial, trecând direct la propunerea amendamentului.

„În proiectul de lege se prevede că prin regulamentul de organizare și funcționare a instanțelor se vor stabili criterii”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un amendament concret ca alternativă la mecanismul prevăzut în proiectul inițial.

„Amendamentul nostru vizează ca aceste criterii să fie fixate direct prin lege”

În context ↑