Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 februarie 2025
other · retrimis
Cătălin-Daniel Fenechiu
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
La punctul 10, II, avem Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 51/1991 privind securitatea națională a României – adoptată de Camera Deputaților, unde suntem Camera decizională (L597/2024).
Există două probleme în legătură cu această propunere. Prima dintre ele este că raportul la această lege a fost întocmit de două comisii nepermanente ale Senatului, a fost întocmit de două comisii comune ale Senatului și Camerei Deputaților, ceea ce nu este întru totul în regulă cu Regulamentul Senatului, dar asta e o chestiune peste care am mai putea trece*, că s-a mai întâmplat să mai închidem ochii. Însă există o problemă în conținutul actului normativ, și anume actul normativ, în forma în care ni-l propune comisia, cele două comisii, stabilește o calitate procesuală a celor două comisii, în speță a Parlamentului României; mai pe românește, un petent nemulțumit de un anumit tip de activitate a celor două comisii poate acționa în judecată Comisia SIE și Comisia SRI, bun de plată fiind Senatul României.
Parlamentarii mai vechi își amintesc, am avut aceeași problemă cu Comisia pentru revoluționari, căreia, într-o eroare conceptivă, i s-a acordat calitate procesuală, ceea ce a generat o serie de procese, în care atât Senatul, cât și Camera Deputaților au fost părți responsabile civilmente și îmi aduc aminte de ședințele de Birouri permanente în care încercam să împărțim cum stabilim daunele între cele două Camere, pe număr de senator raportat la număr de deputați sau pe principiul unu la unu.
Față de această situație v-aș propune să retrimitem această propunere legislativă către Comisia de apărare