Dan Manolescu

## Mulțumesc, domnule președinte.

Legat de întrebarea domnului senator privind natura acestui impozit prin asimilare cu impozitul pe proprietate. Impozitele pe proprietate sunt, într-adevăr, venituri ale comunității locale pentru că sunt stabilite pe suprafață ca activ. Acest venit personal vizează o activitate agricolă desfășurată pe acest teren și este reglementat de un alt titlu din Codul fiscal.

Într-adevăr, există în Codul fiscal o reglementare care stabilește că aceste venituri din activitățile persoanelor sunt, în general, pe baza unei proceduri de redistribuire, alocate și autorităților locale, dar nu merg direct, ca impozitele locale, către autoritățile locale, ci printr-o procedură de redistribuire către aceste entități.

Motivele pentru care în acest moment nu s-a alocat o parte din acest venit către autoritățile locale au ținut de faptul că încă nu există o fundamentare foarte clară a volumului acestor venituri și a modului în care autoritățile locale pot să beneficieze de aceste sume într-un mod foarte elocvent. Astfel încât, dacă ar fi existat o alocare pe aceste cote existente, poate ar fi fost nevoie să se reajusteze în altă parte cotele pentru veniturile din taxa pe valoarea adăugată, din salarii și așa mai departe. Și, până când acest venit nu este evaluat la un mod, să spunem, foarte clar legat de suma cuvenită fiecărei autorități locale, s-a considerat că e mai bine ca, în acest moment, să rămână la bugetul de stat.