Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 septembrie 2009
procedural · respins
Ion Rotaru
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Legea nr. 19/2000 a reușit, în mare măsură, printr-o serie de recorelări și recalculări ale pensiei, să elimine multe inechități și discrepanțe între categoriile de pensionari și pensii, dar, iată, pe această problemă a pensionarilor de invaliditate există în continuare diferențieri majore.
În primul rând, dacă ne referim la faptul că un pensionar cu invaliditate de gradul I are un punctaj potențial de 0,75 puncte, comparativ cu 0,4 puncte cât are un pensionar cu gradul III, care are drept de muncă, o să constatăm că veniturile celui cu drept de muncă se pot dubla sau tripla, al celui cu gradul II, care poate, în anumite condiții, să lucreze, de asemenea, iar aici, pe aceste criterii și pe punctajul acordat, din punctul meu de vedere, există o discriminare.
În al doilea rând, cred că trebuie să fie revăzute și criteriile pe baza cărora se acordă gradele de invaliditate. Ca fost director al unei case de pensii, am fost pus de multe ori în situația în care un pensionar cu invaliditate nu putea fi încadrat într-un anumit grad pentru că nu avea piciorul tăiat un centimetru mai sus sau mai jos față de gambă sau față de genunchi, ceea ce este absolut aberant.
Este o problemă pe care o ridic în fața reprezentanților Guvernului și cred că, în ansamblu, această acțiune de reevaluare a pensiilor de invaliditate este un lucru benefic, care va aduce, în același timp, și bani la buget și va rezolva și această problemă care înseamnă bani pentru pensionarii cu grad de invaliditate gravă, adică pensionarii de gradul I.
De altfel, președintele Băsescu spunea că 11 milioane de pensionari sau oameni din România beneficiază de ajutor social sub o formă sau alta. Aici este vorba doar de 40.000, poate trebuie să revedem cum primesc și ceilalți acele ajutoare, sub o formă sau alta, și cred că numărul redus al acestor persoane și faptul că le va ameliora situația în care se află reprezintă motive să votăm această propunere legislativă.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.