Octavian Motoc

## Mulțumesc, domnule președinte.

M-aș referi la două aspecte. Probabil că la unul dintre ele s-ar fi referit și colegul meu. N-am observat că urmează să intervină. Îmi cer scuze pentru asta.

Primul dintre ele este acela că, nu cu multă vreme în urmă, colegul nostru a venit în fața dumneavoastră cu o propunere, cu o inițiativă legislativă, prin care dorea accesul liber la varianta electronică a Monitorului Oficial pentru toți cetățenii țării.

La momentul în cauză, reprezentanții Guvernului au spus că situația financiară a Monitorului Oficial nu i-ar permite să facă acest lucru, pentru că, dacă nu s-ar lua banii necesari pentru fiecare, mă rog, accesare sau achiziționare a variantei tipărite, Monitorul Oficial nu ar merge pe profit.

Eu acum văd că cei de la Guvern spun că activitatea financiară a Monitorului Oficial este una foarte bună și că, din acest motiv, își permit ca, de aici înainte, Guvernul să nu mai

vină cu o actualizare a tarifului în fiecare an, ceea ce mi se pare – scuzați-mă! – scandalos, în contextul a ceea ce am spus mai înainte.

În primul rând, că este foarte corect să spui că tariful actual este unul bun, dar poate, peste șase luni, peste un an, el nu mai este suficient de bun ca să asigure cheltuielile necesare. Poate ar fi trebuit să vină cu un tarif în euro, eventual, care să compenseze creșterile, în raport cu leul, ale monedei europene, așa cum se întâmplă la acciză, de exemplu.

Am vrut neapărat să spun că, de foarte multe ori, guvernanții, reprezentanții Guvernului, vin cu diverse forme de exprimare a justificărilor unor asemenea inițiative, proiecte legislative, în funcție de interesul pe care îl au în momentul respectiv, ceea ce mi se pare anormal și, din acest motiv, noi ne opunem la această propunere.