Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ovidiu Cristian Dan Marciu · 16 octombrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 octombrie 2019

procedural · respins

Ovidiu Cristian Dan Marciu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru 14–16

148 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Mai devreme, colega noastră de la PNL* a făcut o afirmație vizavi de faptul că în timpul guvernării PSD drumurile din țară arată jalnic și că nu s-au făcut investiții*.

Vreau să spun că, *prin PNDL 1, 1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/120#agenda-2#act-37
content_fingerprint:: 82ce406ec1ac
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:02.185064+00:00

în județul Giurgiu au fost accesate, finanțate și terminate un număr de 124 de proiecte1 2 3

, care au totalizat valoarea de 591,450 de milioane de lei*

, și anume:

– au fost realizați 65,6 km de canalizare, cu 60,3 milioane de lei;

- rețea de apă – 548,7 km, cu o valoare de 141 de milioane de lei;

- drumuri comunale, despre care făcea dânsa vorbire –

- 451,7 km, cu o valoare de 337,4 milioane de lei;

- drumuri județene – 33,85 km, cu o valoare de

- 27,6 milioane lei.

Atunci, unde sunt gropile despre care vorbea doamna senator, pentru că în județul Giurgiu nu le găsim?!* Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă date empirice specifice (număr de proiecte, valoare, km) pentru a susține poziția sa.

„prin PNDL 1, în județul Giurgiu au fost accesate, finanțate și terminate un număr de 124 de proiecte, care au totalizat valoarea de 591,450 de milioane de lei”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se concentrează pe interesele și realizările specifice ale județului Giurgiu.

„în județul Giurgiu au fost accesate, finanțate și terminate un număr de 124 de proiecte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un membru al opoziției; nicio derogare sau respect explicit.

„colega noastră de la PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează direct cererea sau critica, ci o folosește ca punct de plecare pentru contra-argumentare.

„în timpul guvernării PSD drumurile din țară arată jalnic și că nu s-au făcut investiții”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică argumentul opoziției și îl combate direct folosind datele prezentate anterior.

„Atunci, unde sunt gropile despre care vorbea doamna senator, pentru că în județul Giurgiu nu le găsim?!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul apără o poziție și un bilanț, fără a propune o alternativă sau o mediere legislativă.

„Vreau să spun că, prin PNDL 1, în județul Giurgiu au fost accesate, finanțate și terminate un număr de 124 de proiecte”

În context ↑