Toni Greblă

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Regret că munca în Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, depusă pe parcursul mai multor luni, cu consultarea Ministerului Justiției, a Consiliului Superior al Magistraturii, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a Parchetului General, nu a găsit ecoul necesar în analiza care s-a făcut anterior acestei intervenții.

În esență, proiectul de lege, care este rezultatul transpunerii în legislația internă a unei directive europene, prevede instituirea unei noi sancțiuni penale, și anume confiscarea, care intervine în situația unui condamnat pentru săvârșirea unui anumit gen de infracțiuni, infracțiune prevăzută de lege cu pedeapsă mai mare de cinci ani.

Observând și vădita disproporție dintre bunurile dobândite și nivelul veniturilor legal obținute și având convingerea că și restul averii are legătură cu fapta infracțională, atunci judecătorul poate dispune confiscarea specială a diferenței constatate, vădit disproporționată, între veniturile legal obținute și bunurile dobândite, inclusiv sumele de bani.

Tehnic vorbind, se modifică atât Codul penal în vigoare, cât și Codul penal care va intra în vigoare – sperăm – anul viitor, zicând că sunt supuse confiscării speciale bunurile pe care persoana condamnată nu poate să le justifice în cazul în care sunt săvârșite următoarele fapte penale pentru care legea prevede închisoare de cinci ani sau mai mare: proxenetismul, infracțiuni privind traficul de droguri și precursorii acestora, infracțiuni privind traficul de persoane, infracțiuni la regimul frontierei de stat a României, infracțiuni de spălare a banilor, infracțiuni din legislația privind prevenirea și combaterea pornografiei, infracțiuni din legislația privind prevenirea și combaterea terorismului, asocierea pentru săvârșirea de infracțiuni, infracțiunile de inițiere sau de constituire a unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup, infracțiuni contra patrimoniului, infracțiuni privitoare la nerespectarea regimului armelor și munițiilor, falsificarea de monedă, divulgarea secretului economic, concurență neloială, organizarea și exploatarea jocurilor de noroc, traficul de migranți, infracțiunile de corupție și asimilate acestora, infracțiuni împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, infracțiuni de evaziune fiscală, infracțiuni privind regimul vamal, infracțiuni de bancrută frauduloasă, infracțiuni săvârșite prin intermediul sistemelor informatice și mijloacelor de plată electronice, traficul de organe, țesuturi sau celule de origine umană.

Aceasta este lista pentru care judecătorul, constatând și o diferență între venituri și bunuri dobândite, poate să dispună confiscarea extinsă. Altfel, nu considerăm că pentru infracțiuni mărunte orice cetățean certat cu legea la un moment dat trebuie să aibă și acest spectru al verificării averilor, în varianta în care infracțiunea este, pe de o parte, măruntă, iar, pe de altă parte, nu este susceptibilă să producă folos material.