Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 aprilie 2020
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Cătălin Daniel Fenechiu
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată mixtă · poziţional
- Voce
- —
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte.
Maniera în care comisiile Senatului au abordat Ordonanța nr. 29 în analiza pentru legea de aprobare a fost, fără discuție, o manieră interesantă. Sunt foarte multe amendamente admise, care nu fac altceva decât să
îmbunătățească spiritul și conținutul ordonanței. Din păcate însă, intrarea în dezbaterea legislativă a legii pentru aprobarea ordonanței a declanșat și un concurs de posibile soluții în care colegii noștri s-au întrecut, probabil fiecare pe aria de competență și, respectiv, pentru categoriile socioprofesionale pentru care au văzut anumite soluții* altfel decât Guvernul. Noi nu putem pune în discuție nici buna intenție a colegilor care au formulat amendamente* și nici a celor care le-au adoptat, pentru că, una peste alta, cu siguranță, bunele intenții sunt chestiuni de apreciere care pornesc de la intenția reală a celui care le face.
Din păcate însă, mutarea unor termene de plată fără consultarea Ministerului Finanțelor și