Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Elena-Adelina Dobra · 5 februarie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 februarie 2025

other · respins

Elena-Adelina Dobra

Dezbaterea și adoptarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2025 (L13/2025, PL-x 1/2025)

140 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Marginal 58.

Propun tăierea sumei de 545.398 mii lei din buget* pentru proiectul care vizează lucrările pe drumul DN 71 Bâldana – Târgoviște – Sinaia. Această mare „modernizare” este, de fapt, o mare demolare*, o mare expropriere; peste 4.000 de familii din județul Dâmbovița1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/15#agenda-2#act-412
content_fingerprint:: 48a318a1edaf
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:45.175747+00:00

sunt afectate1 2

pentru... și vor fi afectate, li se vor dărâma case*

, vor fi expropriați și peste noapte s-au trezit în această situație.

Clădiri de patrimoniu din Pietroșița sunt, la fel, supuse demolării din cauza acestui proiect; mii de navetiști din județ care tranzitează și care lucrează în București, și ei, vor fi afectați de aceste probleme prezente pe această... pe acest proiect de investiții.

Vă propun să facem această economie la buget și să alocăm banii către proiecte moderne*, care vin cu soluții viabile, sustenabile, care ajută să dezvolte județele și comunitățile...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă impactul negativ asupra unor grupuri specifice, dar fără a oferi o justificare cauzală complexă sau surse externe.

„peste 4.000 de familii din județul Dâmbovița sunt afectate pentru... și vor fi afectate, li se vor dărâma case”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se concentrează exclusiv pe interesele unui grup geografic și social specific (locuitorii din Dâmbovița).

„peste 4.000 de familii din județul Dâmbovița sunt afectate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul afectat este menționat într-o manieră neutră, ca parte a argumentației, fără a fi denigrat sau lăudat explicit.

„peste 4.000 de familii din județul Dâmbovița”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă propria cerere fără a se angaja cu cererile opoziției; atitudine neutră.

„Propun tăierea sumei de 545.398 mii lei din buget”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele pro-proiect ale guvernului, folosind retorică opozițională fără a adresa raționamentul advers.

„Această mare „modernizare” este, de fapt, o mare demolare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o alternativă concretă la alocarea bugetară, calificându-se drept propunere alternativă.

„Vă propun să facem această economie la buget și să alocăm banii către proiecte moderne”

În context ↑