Diana-Anda Buzoianu

392 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.

Marii patrioți în declarații, de aici, din Parlament, sunt cei care săptămâna trecută au votat *să mai dea o mână de ajutor mafiei lemnului1 2.* Parlamentarii de la PSD, PNL, UDMR, AUR, toți au votat săptămâna trecută aici, în Camera Deputaților, la comisia pentru raport, un raport negativ împotriva DNA-ului pădurilor.

În contextul ședinței

Păi, ce ați făcut, domnilor? Nu sunteți voi cei care vă lăudați, când vă duceți la TV, în studiouri, când vă duceți în județele voastre, nu sunteți voi cei care vă lăudați cu mafia lemnului, că luptați împotriva tăierilor ilegale, că luptați pentru pădurile din țara asta? Și apoi veniți în Parlament și cu singurul instrument real pe care-l aveți, cu votul vostru, decideți să ajutați în continuare mafioții din cadrul mafiei lemnului.

Cu ce vă deranja să existe un DNA al pădurilor?* Cu ce vă deranjează o structură specializată, procurori specializați, bugete reale alocate pentru lupta împotriva mafiei lemnului? Poate pentru că știți că în sfârșit acest instrument ar fi unul folositor, care ar putea, în sfârșit, să oprească mafia lemnului, care de cele mai multe ori este mufată, da, la *baronii locali numiți politic tot de către dumneavoastră1 2.*

20 de milioane de metri cubi anual dispar din pădurile din România fără acte în regulă.

România pierde miliarde de lei, în fiecare an, din cauza tăierilor ilegale. Noi pierdem pădurile noastre și odată cu ele dreptul la un aer curat.* Ca să ce?! Ca șmecherii din mafia lemnului să continue să-și facă munți de bani ilegali. Pentru că trebuie să ne fie clar tuturor: miliardele astea pe care România le pierde nu dispar, așa, în neant. Se duc toate în buzunarul mafioților, care mai apoi dau acești bani, în parte, și baronilor locali.*

În 2023, în primele 6 luni ale anului, doar 10 români au fost și condamnați și au făcut măcar o singură zi de închisoare în dosare care aveau ca obiect principal infracțiuni silvice. Este o cifră rușinoasă, în contextul în care știm că ne dispar pădurile!

Și tot în acest context PSD, PNL, UDMR și AUR, toți au votat la un loc împotriva DNA-ului pădurilor! Să mai dea o mână de ajutor mafiei lemnului.

Cum puteți să ieșiți pe stradă, să le spuneți românilor că luptați pentru drepturile lor, să veniți aici, în Parlament, vă schimbați sacourile și să votați fix cu mafioții?!1 2

Vă mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se ancorează în interesul public universal (păduri, aer curat), nu în interese de grup.

„Noi pierdem pădurile noastre și odată cu ele dreptul la un aer curat.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „baroni locali” într-un context acuzator constituie o formă de derogare.

„baronii locali numiți politic tot de către dumneavoastră”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Votul opoziției și al coaliției este caracterizat drept complicitate cu mafia, respingând legitimitatea poziției lor.

„să mai dea o mână de ajutor mafiei lemnului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentele opoziției, preferând atacul retoric la adresa integrității acestora.

„Cum puteți să ieșiți pe stradă, să le spuneți românilor că luptați pentru drepturile lor, să veniți aici, în Parlament, vă schimbați sacourile și să votați fix cu mafioții?!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție fermă fără a propune un mecanism alternativ sau o mediere a conflictului.

„Cu ce vă deranja să existe un DNA al pădurilor?”

În context ↑