Ambrozie-Irineu Darău

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative pentru completarea Legii nr. 53/2003 – Codul muncii (L342/2023)

414 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Motivarea votului. Mai avem dreptul și la acest lucru. Nu puteți fugi de adevăr nici în fața românilor, nici în fața Comisiei Europene.*

Grupul USR a votat asumat împotriva acestei legi1 2, așa cum a ieșit ea întâi de la Senat și apoi, înrăutățită, de la Camera Deputaților*

În contextul ședinței

, fiindcă, de fapt,

nu faceți decât să salvați pensiile speciale*

. Nu putem aproba prin votul nostru o lege care ar fi trebuit, de fapt, să se numească „legea de salvare a pensiilor speciale”. De ce?

1. Nu ați tăiat nicio pensie specială.

2. Nu treceți nicio pensie specială pe contributivitate.

3. Nu ați făcut nicio reformă reală în sistemul de pensii și

nu asigurați echitatea generală cum vă cer românii1 2.

4. Nu ați redus aproape nicio cheltuială cu pensiile speciale, adică fix ce ne-am asumat prin PNRR și ne cere Comisia Europeană.

5. Nu ați respectat jalonul și nu ați ținut cont de ceea ce

v-a cerut explicit Banca Mondială.

Și, ca să fie și mai clar, nici peste 20 de ani pensionarii speciali nu se vor pensiona toți la 65 de ani, așa cum este în sistemul public. Nici peste 20 de ani pensiile speciale nu se vor calcula pe baza veniturilor din întreaga carieră de 35 de ani, așa cum este în sistemul public.

Pensiile speciale ale primarilor și șefilor de consilii județene, cum am spus, sunt astăzi în vigoare și vor fi aplicate de la 1 ianuarie. Nu ați avut curajul să vă atingeți de ele, probabil, pentru că anul viitor este electoral.*

Cuantumul pensiilor speciale, conform modificărilor de la Camera Deputaților, va putea depăși veniturile luate în carieră. Timp de încă 5 ani v-ați asigurat, prin amendamente, că pensiile speciale se vor lua după vechile reguli, adică până după finalul PNRR-ului. Iar aceste noi reguli de impozitare cu 15% peste o anumită sumă, repet, afectează pe toată lumea. Deci ați reușit cumva să păstrați tratamentul special pentru unele categorii de pensionari, în schimb, să-i impozitați la fel, să-i impozitați și pe cei care chiar merită acea pensie mai mare, conform contributivității.

Și un ultim cuvânt despre PNRR, fiindcă veți vedea ce va veni de la Comisia Europeană după ce ați aprobat această lege. Este vorba de un contract, un contract până în 2026, prin care noi ne-am asumat niște lucruri și prin care noi vrem foarte mulți bani. PSD și PNL au depus aceste amendamente* prin care aplicarea legii se va face abia după 2029, în cel mai optimist caz.

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se ancorează în principiul echității generale pentru toți cetățenii.

„nu asigurați echitatea generală cum vă cer românii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la partidele din coaliție; niciun limbaj derogatoriu sau respectuos explicit.

„PSD și PNL au depus aceste amendamente”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile coaliției, concentrându-se pe propria critică; atitudine neutră/non-angajată.

„Nu puteți fugi de adevăr nici în fața românilor, nici în fața Comisiei Europene.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează poziția adversă a coaliției fără a angaja substanțial raționamentul lor.

„Grupul USR a votat asumat împotriva acestei legi, așa cum a ieșit ea întâi de la Senat și apoi, înrăutățită, de la Camera Deputaților”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o critică pozițională a legii, fără a propune un amendament sau o mediere.

„Grupul USR a votat asumat împotriva acestei legi”

În context ↑