Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 martie 2011
Dezbatere proiect de lege · respins
Gheorghe Marcu
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Nu aș fi intervenit dacă domnul președinte Ovidiu Marian nu ar fi folosit, la precedenta discuție privind acea inițiativă legislativă, termenul de „hilar”.
În opinia mea, eu spun că această ordonanță este jenantă. De ce este jenantă? Datorită faptului că noi cunoaștem foarte bine că, în momentul când se fundamentează bugetul – și aici fac trimitere către bugetul apărării naționale –, logica bunului-simț și toate actele normative spun că trebuie asigurată și sursa de finanțare. Eu sunt sigur că și la anul, dacă ajungem sănătoși, vor fi tot termenii folosiți în această ordonanță, numai termenul de prorogare nu va fi 31 iulie 2011, ci va fi 31 iulie 2012.
Vreau să-mi răspundă reprezentantul Executivului acum dacă fundamentarea a fost făcută corect, respectând prevederile legale, deci Codul fiscal, și dacă și la anul nu va fi aceeași ordonanță, numai că termenele de prorogare vor fi decalate cu un an.
Mulțumesc mult.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.