Gianina Șerban

Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra legilor depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată

197 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Propunerea legislativă pe care eu am creionat-o este în spiritul Constituției, și anume la art. 16 se spune clar că „cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii sau discriminări*”. Și-atunci, propunerea de modificare a art. 465 din Constituție* tocmai la asta face referire și pune pe picior de egalitate toți cetățenii României.

Și vă detaliez. Sunt acei cetățeni care fac investiții din surse proprii în panouri fotovoltaice, în reconsolidări. Și acești cetățeni, care investesc din buzunarul lor și nu beneficiază de proiecte finanțate de AFM, prin modificarea Codului fiscal ar putea beneficia de reducere la impozitul pe clădiri. Dar, atenție!, cum pot beneficia de această reducere? Printr-o hotărâre a consiliului local. Și-atunci, vă întreb: de ce 1

În contextul ședinței

2

cetățenii din Deva, de exemplu, pot beneficia și beneficiază de reducere 100% și cetățenii din Bragadiru nu beneficiază1 2 3

, că așa au hotărât consilierii locali?1 2

Cred că este important să susținem investițiile. Și discutăm atât în plenul Senatului, cât și în plenul Camerei Deputaților de energie verde, de susținere a acestor energii regenerabile, de reducere a poluării. Tocmai asta face această modificare: sprijină cetățenii care investesc din buzunarele lor, printr-o reducere la impozitul pe clădiri. Vă mulțumesc.