Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Császár Károly Zsolt · 30 mai 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 mai 2023

Informare · respins

Császár Károly Zsolt

Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra legilor depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată

53 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, doamna președinte*.

În ședința din data de 23 mai 2023, membrii comisiei *au analizat propunerea legislativă1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/86#agenda-1#act-27
content_fingerprint:: 436651e10af2
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:00.755927+00:00

, avizele primite

și au hotărât, cu majoritatea voturilor membrilor prezenți, să adopte un raport de respingere.

Comisia pentru administrație publică 1 2supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere1 2 3 și propunerea legislativă.*

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural de prezentare a unui raport; nu conține argumente sau justificări.

„Comisia pentru administrație publică supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere și propunerea legislativă.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Comisia pentru administrație publică supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; niciun grup vizat.

„doamna președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la activitatea comisiei; nicio cerere adversă angajată.

„membrii comisiei au analizat propunerea legislativă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune neutră a avizelor primite fără angajament substanțial.

„au analizat propunerea legislativă, avizele primite”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea raportului este o acțiune procedurală, nu o propunere alternativă sau mediere.

„supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de respingere”

În context ↑