Petru Șerban Mihăilescu

Mulțumesc, domnule președinte.

Nu puteam să las ca numai colegii de la liberali să vorbească din față – noi vorbind de acolo –, se crea o discriminare.

Aici, în această problemă, este exact ca la Solomon: toată lumea are dreptate. Sunt perfect de acord cu domnul Vosganian pentru acest punct de vedere, sunt perfect de acord cu domnul senator pentru propunere, dar toată legislația noastră e așa. Că mă duc pe medical, că mă duc pe export, că mă duc – nu știu... tot timpul... și aprobăm, în mare măsură, numai reglementări de a crea noi instituții ale statului care să dea tot felul de autorizații, să ne dea tot felul de treburi, astfel încât să nu care cumva să pierdem această societate deschisă despre care vorbim atât de frumos și pentru care facem atât de puțin...

Din punctul meu de vedere, aș vota și votez pentru această propunere, dar, din păcate, tot ce înseamnă autoritate locală și arhitectură înseamnă alte 13 prevederi care se opun aplicării unei asemenea chestiuni. Faptul că am făcut WC-uri de 5 miliarde, faptul că nu putem termina o școală, că a mai rămas un colț de acoperiș și autoritatea locală nu poate, faptul că mi-a rămas un pod neterminat... și toți avem asemenea exemple, că s-a încurcat AND-ul la coadă, dar județul suferă... nu se pun. Dar noi avem o problemă de sistem din acest punct de vedere. Măcar – după părerea mea –, măcar pentru distracția discuției din Cameră să promovăm această chestiune, pentru că treaba este îngrozitor de complicată și nimic din ce facem noi ca reglementare nu respectă măcar principiile alea pe care le-a explicat atât de frumos doamna Popa. Și o felicit că a trecut două pagini de COM-uri într-un sfert de oră sau 20 de minute.

Deci ăsta este adevărul, cu asta ne confruntăm. Domnii secretari de stat nu au nicio vină că vin numai cu chestiuni de genul ăsta, că așa li se spune, dar întreg sistemul nostru este greșit din acest punct de vedere.

Vă mulțumesc.