Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 martie 2018
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Ioan Vulpescu
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Nu știu dacă a fost cea mai vastă operațiune pe care a făcut-o Ministerul Culturii în istoria recentă, dar în mod clar a fost cea mai bizară.
Ne amintim episodul din 2016 și este... În urma unei subscripții publice, s-a strâns o sumă de bani. Acum, statul român, prin Ministerul Culturii, trebuie să plătească acele comisioane. Deci este o campanie de subscripție de Cartea recordurilor: statul român este păgubit în urma unei campanii de subscripție publică. Ne amintim de ordonanțe care nu au mai ajuns în Monitorul Oficial, episodul este destul de complicat.
Din păcate, pentru foarte multă vreme de aici încolo, prin demersul pe care Guvernul Cioloș l-a făcut în 2016, s-a compromis ideea unei campanii de subscripții publice și ori de câte ori, în mod tezist, se invocă un astfel de obiectiv e limpede că el nu are succes.
Și aș aduce un contraexemplu pe care Guvernul, Partidul Social Democrat, l-a făcut în 2018, în 2017 și 2018: existau cadrul legal și baza, pe acel drept de preempțiune pe care Ministerul Culturii îl are, și în felul acesta, alimentând acel fond de patrimoniu, am achiziționat vila „Florica”.
Deci sigur că susținem acest mecanism prin care să se poată returna oamenilor banii până în 2018, dar trebuie să nu uităm totuși: a fost un eșec formidabil, poate eșecul cel mai mare pe care Guvernul Cioloș l-a avut în 2016. Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.