Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gabriel Andronache · 5 mai 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 mai 2021

Dezbatere proiect de lege

Gabriel Andronache

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea art. 1 al Legii nr. 49/1991 privind acordarea de indemnizații și sporuri invalizilor, veteranilor și văduvelor de război (Pl-x 228/2019; rămasă pentru votul final) 39

83 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Nu sunt din Circumscripția electorală Buzău, însă, pentru că ați tot insistat să vă adresați parlamentarilor liberali*, întreb și eu, retoric1 2: *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/69#agenda-16#act-22
content_fingerprint:: f0ab890db825
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:14.043591+00:00

ce legătură are constatarea pe care ați făcut-o

, referitoare la lipsa sau faptul că acest proiect normativ nu mai are obiect de reglementare1 2

, cu insistența referitoare la ceea ce colegii mei au promis în campania electorală?*

Suntem la începutul mandatului deocamdată, mai sunt suficienți ani până la încheierea mandatului*, când se trage linie asupra promisiunilor din campania electorală. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește o întrebare retorică pentru a critica argumentul advers, fără a oferi o justificare proprie.

„întreb și eu, retoric: ce legătură are constatarea pe care ați făcut-o, referitoare la lipsa sau faptul că acest proiect normativ nu mai are obiect de reglementare, cu insistența referitoare la ceea ce colegii mei au promis în campania electorală?”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„întreb și eu, retoric”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la grupul politic; nicio derogare sau respect explicit.

„parlamentarilor liberali”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul pune la îndoială relevanța argumentului advers, dar nu se angajează cu legitimitatea cererii.

„ce legătură are constatarea pe care ați făcut-o”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul advers (lipsa obiectului de reglementare) fără a-l combate substanțial.

„ce legătură are constatarea pe care ați făcut-o, referitoare la lipsa sau faptul că acest proiect normativ nu mai are obiect de reglementare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție defensivă fără propunere alternativă sau mediere.

„Suntem la începutul mandatului deocamdată, mai sunt suficienți ani până la încheierea mandatului”

În context ↑