Cseke Attila Zoltan

Mulțumesc, domnule președinte.

Nu voiam să intervin la acest punct, pentru că dezbaterea pe acest proiect legislativ a avut loc într-o altă sesiune parlamentară.

Noi vom susține întotdeauna măsura descentralizării ca fiind o măsură bună pentru administrația publică din România, indiferent din ce domeniu face parte, inclusiv în ceea ce privește descentralizarea ANAF.

Deci, dacă avem colegi care consideră că este normal ca din Satu Mare, în loc să-ți rezolvi problemele – operator economic – la ANAF-ul din Satu Mare, trebuie să faci drum la Cluj-Napoca sau din Toplița trebuie să te duci la Brașov, atunci susțineți în continuare această idee prost desăvârșită a „baronizării”, iar noi o să susținem în continuare că totul trebuie să fie în județ, toată administrația publică locală

trebuie ajutată. Și, când o să aveți primari, pentru că o să aveți primari, stimați colegi antevorbitori, o să vă dați seama cât de greșit ați vorbit până acum.

Deci descentralizarea este cea care propune soluții și aduce serviciile publice aproape de cetățean. Aici nu vorbim numai de autorități locale, vorbim de operatori economici și vorbim de persoane fizice care au de-a face cu ANAF-ul. Nu este totuna că îți rezolvi problemele sau poți să pui întrebări ANAF-ului și decizia se ia la nivel județean sau trebuie să aștepți decizia de la nivel regional. Deci acest lucru este în proiectul legislativ.

Și să știți că decizia Curții este pe procedură, pentru că cele două Camere nu au adoptat aceeași formă, deci am avut o problemă de neconstituționalitate pe formă, iar proiectul este din nou depus. Desigur, o să avem alte discuții și dezbateri, dar, încă o dată, descentralizarea și apropierea față de cetățean a serviciilor publice este soluția, și nu centralizarea.

Mulțumesc.