Ion Rotaru

Mulțumesc, domnule președinte.

Încep intervenția mea printr-o întrebare: aș vrea să știu care este suma care a fost acordată sau care ar fi trebuit să fie acordată pentru această subvenție în ultimii doi ani, dacă ne poate spune domnul secretar de stat, și cât este restanța de achitat, astăzi.

Și aș continua cu ideea prin care îmi exprim nedumerirea: în condițiile în care, inclusiv la discutarea bugetului pe acest an, s-a discutat că se încurajează investițiile, că nu se mai merge pe soluții populiste, ci pe o idee prin care încercăm să construim ceva în țara asta, iată că o măsură care a fost bună o oprim din lipsă de fonduri, dar, în același timp, continuăm, pe un alt minister, Programul „Rabla”. Este meritoriu că facem acest lucru, că Guvernul se apleacă în continuare spre această soluție. Aici aș avea însă observația că, poate, nu de mașini, de turisme, are nevoie populația astăzi, poate se îndrepta acest program și spre domeniul agriculturii, unde este nevoie de tractoare și de mașini agricole, și am fi rezolvat o problemă mult mai importantă și necesară.

În același timp, îmi exprim nedumerirea: dacă alocăm 4 miliarde de euro pentru infrastructură, drumuri și așa mai departe, nu cumva este o prioritate construcția de locuințe, și după aceea să avem drumuri și alte lucruri, de care, e adevărat, avem nevoie, dar pe niște prioritizări făcute cu mai multă înțelepciune?

Din acest punct de vedere, aș mai avea încă o nelămurire: Guvernul, prin bugetul care a fost adoptat, a introdus o serie întreagă de măsuri de austeritate. În același timp, au crescut cheltuielile cu bunurile și servicii cu 30%. Este o gravă contradicție între ceea ce se afirmă și ce măsuri se iau, și iată că una dintre ele este aceasta prin care se întrerupe subvenționarea construcției de locuințe.

Mai mult decât atât, printr-un act normativ pe care l-am adoptat în urmă cu vreo doi ani, când am renunțat, pe baza constrângerilor făcute de Uniunea Europeană, la orice formă de subvenționare în agricultură, s-a promis atunci că se va veni cu măsuri complementare și se vor găsi alte soluții. Nu s-a găsit nici pe acel domeniu niciun fel de măsură, și atunci ne punem întrebarea: unde este înțelepciunea Guvernului? În a cheltui banii, în a sista investițiile sau în a crește cheltuielile cu bunurile și serviciile cu 30%?

Pe cale de consecință, Grupul parlamentar al PSD nu susține acest proiect de lege. Mulțumesc.