George Crin Laurențiu Antonescu

## Mulțumesc, domnule președinte.

O să prezint câteva argumente punctuale din perspectiva conformității propunerilor de reglementare cu dispozițiile constituționale.

Astfel, în ceea ce privește modificările propuse în privința structurii sistemului cameral, în ceea ce privește constituirea camerelor județene, textele propuse prezintă elemente de neconstituționalitate din perspectiva aplicării retroactive a normei.

În ceea e privește instituirea unei relații de subordonare între Camera Națională și camerele județene, aceasta contravine principiului liberei asocieri pe care este construită, potrivit legii, relația dintre camerele județene și Camera Națională.

În privința atribuțiilor camerelor de comerț, se instituie obligativitatea înscrierii în catalogul firmelor a tuturor societăților și a emblemelor comerciale ale acestora, fapt ce contravine necesității simplificării sarcinilor administrative și crește durata de înființare a firmei.

De asemenea, instituirea unei competențe speciale a camerelor județene de a aviza orice târg, expoziție sau alt eveniment de acest gen, precum și pentru organizarea de evenimente privind clasamente de firme sau investitori, aceasta este o soluție susceptibilă de încălcare a art. 45 din Constituție. De asemenea, aceasta ridică probleme din perspectiva competitivității și avantajelor concurențiale, creându-și un monopol pe acest tip de serviciu.

În sfârșit, în ceea ce privește sistemul sancționator propus, se impune a fi reanalizat sub aspectul oportunității instituirii unor sancțiuni contravenționale și, de asemenea, sancțiunile complementare, respectiv blocarea contului bancar și suspendarea activității operatorului economic, sunt foarte drastice în raport cu obiectivul urmărit prin aplicarea regimului sancționator.

Punctul de vedere al Guvernului este ca Parlamentul să decidă în privința acestei inițiative legislative. Mulțumesc.