Alexandru Pereș

Mulțumesc, domnule președinte. Onorat Senat,

În primul rând, domnule președinte, dați-mi voie să-i răspund unui coleg pe care eu îl îndrăgesc, domnul senator Sârbu, să-i spun că, într-adevăr, nu citim același regulament și să-i recomand să facă rost totuși de acest regulament în care sunt trecute și deciziile Curții Constituționale cu privire la ceea ce trebuie să facă Senatul și cum să modifice regulamentul.

Pe de altă parte, trebuie să confirm: într-adevăr, domnul senator Puiu Hașotti are dreptate, nu a părăsit Partidul Național Liberal de 20 de ani. Pot să confirm acest lucru, dacă asta era întrebarea pe care voia să mi-o pună.

Pe de altă parte, domnule președinte, probabil, Curtea Constituțională nu a fost sesizată în ceea ce privește art. 46 nici în solicitările făcute de colegii mei în 2006 și în 2007 pentru a putea să tranșăm asupra regulamentului.

Art. 45 ar trebui să-l citim în totalitate, pentru că – și eu asta am invocat – în ședința Biroului permanent de ieri ne-am confruntat cu niște documente care nu știu dacă cereau neapărat un vot din partea Biroului permanent al Senatului. Ele puteau să fie aduse și să fie dezbătute în plenul Senatului, așa cum am făcut de foarte multe ori, în foarte multe situații, și cu alte probleme.

Plenul este suveran și, bineînțeles, poate decide asupra unor lucruri – sigur, nu în afara regulamentului –, dar tot art. 45 alin. (2) spune foarte clar: „Problemele rămase în divergență după termenul stabilit la alin. (1) se supun direct votului Senatului.”

Asta am cerut și asta am rugat să se scrie în ordinea de zi. De fapt, am fost de acord cu solicitarea colegilor noștri de la Grupul parlamentar al independenților să supuneți votului plenului Senatului această propunere.

Pe de altă parte – și cu asta închei –, alin. (4) al art. 46 spune foarte clar și pentru prezent, și pentru viitor: „Senatul aprobă componența nominală a fiecărei comisii cu votul deschis al majorității senatorilor prezenți.”

Așadar, dacă am constituit, constituțional și regulamentar, acest grup al independenților, este normal să continuăm ideea pe care a decis și Curtea Constituțională, și în cadrul grupurilor parlamentare, acest grup parlamentar, inexistent în momentul alegerii – în cazul nostru în anul 2008 –, are toate drepturile, pentru că s-a înființat cu toate drepturile ca grup parlamentar, sigur, cu denumirea Grupul parlamentar mixt al independenților.

Vă mulțumesc.