Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 octombrie 2024

legislative transmission · respins

Andrei-Emil Dîrlău

Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative 3

336 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 2 · marcant3 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Pactul pentru migrație și azil e o dureroasă, inacceptabilă lezare a suveranității statelor membre UE.* Se pretinde că pactul e un nou set de proceduri pentru procesarea cererilor de azil înregistrate de imigranții prinși de Frontex, vizând doar imigrația ilegală, altele fiind procedurile pentru migrația legală. Însă impactul pactului este mult mai larg, perpetuând noțiunea eronată că migrația ar fi o problemă europeană, și nu una creată exclusiv de statele din vestul Europei, inclusiv în criza imigrației din 2014-2015, când ele au setat un precedent iresponsabil, profund dăunător popoarelor europene, prin politica ușilor deschise pentru imigranți.

Azi, Bruxelles-ul vrea să mute presiunea migrației ilegale pe statele membre din estul Uniunii, pe noi, vărsând în capul nostru sute de mii de *migranți din lumea a treia1

În contextul ședinței

2

.*

Suveranitatea, caracterul național, integritatea popoarelor europene nu sunt luate în calcul de conducătorii Uniunii. 1 2

Ei au o perspectivă globalistă, agresiv neoliberală1 2 3

, etniile lumii fiind o masă de manevră1 2

, iar legitimitatea identității etnice și naționale este negată pe față.*

Ultimul raport al Consiliului European pentru Afaceri Externe critică caracterul „alb”, european al reprezentanților din Parlamentul European, implicit al popoarelor europene băștinașe.

Poporul român este „alb”, deci e atacat direct de conducerea Uniunii.*

Planul de implementare pretinde a întări granițele Europei, de fapt funcționând invers. El ignoră transferul de populații extraeuropene prin mijloace legale, schimbând caracterul demografic, obligând statele din estul Uniunii să primească migranți ce au intrat inclusiv ilegal pe teritoriul Uniunii. Se folosesc termeni ca „solidaritate”, „bune practici”, „capacitate adecvată”, ascunzând adevăratul scop*: transformarea Europei de Est într-un spațiu la fel de dezrădăcinat, dezbinat ca Europa de Vest.

Aceste așa-zise bune practici au dus la traficul a 1.400 de copii în Rotherham, au permis violarea unor fete în Köln și multe atentate, masacre, incendieri de biserici din Franța, Norvegia. Imigrația în masă nu e prosperitate, ci este creșterea criminalității, slăbirea economiei. Prin urmare, 1 2a promova înlocuirea populației băștinașe e o trădare a neamului românesc1 2 3 4, ce împinge țara spre un suicid lent.*

Stimați senatori, nu înscrieți România într-un pact*...

Marker

Cadru

Respingerea legitimității instituțiilor europene și a normelor democratice în favoarea unei viziuni etno-naționaliste.

„Suveranitatea, caracterul național, integritatea popoarelor europene nu sunt luate în calcul de conducătorii Uniunii. Ei au o perspectivă globalistă, agresiv neoliberală, etniile lumii fiind o masă de manevră, iar legitimitatea identității etnice și naționale este negată pe față.”

În context ↑

Anti-pluralismvinovăție colectivă pe minorități

Vocevoce proprieMarkerCadru

Folosirea retoricii „înlocuirii populației” pentru a demoniza imigranții și a-i prezenta drept sursă a criminalității.

„Imigrația în masă nu e prosperitate, ci este creșterea criminalității, slăbirea economiei. Prin urmare, a promova înlocuirea populației băștinașe e o trădare a neamului românesc”

În context ↑

Marker

Cadru

Justificarea se bazează explicit pe interesul național și protejarea identității grupului etnic.

„a promova înlocuirea populației băștinașe e o trădare a neamului românesc”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni peiorativi și generalizări negative la adresa migranților constituie o formă de dispreț.

„migranți din lumea a treia”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și terminologia susținătorilor pactului sunt respinse ca fiind o mască pentru un scop ascuns.

„Se folosesc termeni ca „solidaritate”, „bune practici”, „capacitate adecvată”, ascunzând adevăratul scop”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentele opoziției, atacând în schimb ideologia presupusă a acestora.

„Ei au o perspectivă globalistă, agresiv neoliberală, etniile lumii fiind o masă de manevră”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, cerând respingerea pactului fără a oferi o alternativă constructivă.

„nu înscrieți România într-un pact”

În context ↑