Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cristina-Agnes Vecerdi · 8 februarie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 februarie 2022

Declarații politice · respins

Cristina-Agnes Vecerdi

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Romulus-Marius Damian – declarație politică cu titlul „Securitatea energetică trebuie să fie o prioritate pentru România!”; – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Războiul, cea mai păguboasă soluție pentru criza din Ucraina”; – Christine Thellmann – declarație politică: „Cinci localități din județul Sibiu primesc fonduri europene pentru introducerea rețelei de gaze naturale!”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „România trebuie să facă mai mult pentru românii din afara granițelor!”; – Oana-Marciana Özmen – declarație politică cu titlul „Necesitatea creării cadrului legislativ pentru hidrogen”; – Brian Cristian – declarație politică: „România, țara dosarului cu șină”; – Daniel-Codruț Blaga – declarație politică referitoare la derapajele violente ale unor actori politici actuali; – Nicolae Roman – declarație politică ce are ca obiect diminuarea pensiilor militare; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – intervenție consacrată împlinirii a „15 ani de la aderarea României la Uniunea Europeană”; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Facturile la utilități sunt adevăratul virus care poate ucide românii”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică: „România riscă să piardă orice pârghie de control în domenii economice critice, cu mare impact social, prin vânzarea companiilor valoroase ale statului!”; – Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă – declarație politică: „Să nu folosim «reformele» cu titlul de scuză, încât să pară de neconceput luarea măsurilor necesare pentru români”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Partidul Social Democrat își continuă angajamentul pentru sprijinirea fermierilor, a industriei alimentare și a satului românesc!”; – Laurențiu-Dan Leoreanu – declarație politică despre necesitatea unei evaluări, în cadrul coaliției de guvernare, a stadiului pregătirii și implementării reformelor asumate prin PNRR;

136 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.

Partidul Național Liberal va vota pentru respingerea acestui proiect de lege1 2, care prevede modificarea Legii nr. 32/2018 cu privire la trecerea unei suprafețe de teren din domeniul statului și din administrarea Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești”* în domeniul public al municipiului Brașov.

Nu pentru că dorim amânarea unui spital regional la Brașov*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/15#agenda-1#act-82
content_fingerprint:: dd2921644b79
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:53.433703+00:00

, dar

eliminarea sintagmei „Regional” reprezintă o nerecunoaștere profundă a activității medicale brașovene și o ignorare a legislației care prevede și stabilește categoriile și structurile sanitare din România.*

În fiecare zi, la Brașov, chiar în condițiile existenței unei structuri pavilionare, ajung pacienți critici și sunt tratați pacienți critici din județele limitrofe.

Prin urmare, trebuie să fie identificate surse de finanțare care trebuie să țină cont de faptul că Spitalul Clinic de Urgență din Brașov este un spital regional.* Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe o normă legislativă specifică și pe realitatea factuală a fluxului de pacienți.

„eliminarea sintagmei „Regional” reprezintă o nerecunoaștere profundă a activității medicale brașovene și o ignorare a legislației care prevede și stabilește categoriile și structurile sanitare din România.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la funcționarea corectă a sistemului medical regional, un interes universalizabil pentru cetățeni.

„trebuie să fie identificate surse de finanțare care trebuie să țină cont de faptul că Spitalul Clinic de Urgență din Brașov este un spital regional.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la o instituție; nicio derogare sau respect explicit.

„Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția fără a aborda direct legitimitatea cererii inițiatorului.

„Partidul Național Liberal va vota pentru respingerea acestui proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează o posibilă critică (amânarea spitalului) dar nu o angajează substanțial.

„Nu pentru că dorim amânarea unui spital regional la Brașov”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție clară de respingere fără a propune un amendament sau o soluție alternativă concretă.

„Partidul Național Liberal va vota pentru respingerea acestui proiect de lege”

În context ↑