Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gabriel Andronache · 5 octombrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 octombrie 2021

government confidence · retras

Gabriel Andronache

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Țara arde și Cîțu se piaptănă”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având ca obiect „Dreptul la vot al unui parlamentar reprezintă fundamentul democrației reprezentative”; – Marian Mina – critici la adresa Guvernului PNL–USR–UDMR; – Marian Crușoveanu – declarație politică având titlul „Moțiunea de cenzură, exemplu de machiavelism politic marca PSD–USR sau «marțea coaliției iresponsabile din Parlament»”; – János Kiss – declarație politică intitulată „Deciziile politice în pandemie – ce trebuie sau ce vrea populația?”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică având titlul „Serviciile publice ale statului român din străinătate trebuie redimensionate!”; – Lucian Feodorov – declarație politică intitulată „Sute de despăgubiți ai casei de brokeraj Harinvest – SA sunt sfidați de autoritățile române”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „Guvernul Florin Cîțu – prea multă aroganță și prea puțină guvernare pentru oameni”; – Dragoș-Gabriel Zisopol – intervenție cu ocazia celei de-a 61-a aniversări a independenței Republicii Cipru; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Guvernul Cîțu – cel mai periculos Guvern al României”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică având titlul „Câți români trebuie să mai moară în incendiile din spitalele de stat din țara noastră?”; – Romulus-Marius Damian – declarație politică intitulată „Stop sărăciei, scumpirilor și penalilor! Jos Guvernul Cîțu!”; – Constantin Bîrcă – declarație politică având titlul „Strategia de securitate energetică a României – între mit și realitate”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Ziua mondială a educației – să dăm restart întregii societăți!”; – Radu-Marin Moisin – declarație politică având titlul „Planul național de redresare și reziliență, o oportunitate istorică de dezvoltare pentru România”;

114 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Pentru a nu lăsa nelămurite aspectele legate de transmiterea acelei părți din clădirea Parlamentului* către Ministerul Lucrărilor Publice și solicitarea colegilor noștri1 2 care au întocmit proiectul de a se reîntoarce în patrimoniul Parlamentului spațiul respectiv*, trebuie spus că

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/148#agenda-1#act-175
content_fingerprint:: 72c717fa2bd9
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:03.844831+00:00

am dezbătut în Comisia juridică aceste aspecte și ministrul lucrărilor publice, domnul Cseke, ne-a asigurat – și am încredere în cuvântul dânsului – că în acest an vor începe lucrările de reabilitare*

. De altfel, ne-a confirmat faptul că are în derulare licitația pentru ca acest spațiu să fie amenajat cât mai curând cu putință și

pentru a pune în aplicare situația faptică existentă astăzi*

.

Repet, avem încredere în cuvântul domnului ministru. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe încrederea în autoritate (ministru), nu pe un lanț cauzal sau dovezi empirice proprii.

„am dezbătut în Comisia juridică aceste aspecte și ministrul lucrărilor publice, domnul Cseke, ne-a asigurat – și am încredere în cuvântul dânsului – că în acest an vor începe lucrările de reabilitare”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la funcționalitatea spațiului parlamentar este universalizabil, vizând interesul instituției ca întreg.

„pentru a pune în aplicare situația faptică existentă astăzi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la colegii parlamentari; nicio derogare sau laudă explicită.

„solicitarea colegilor noștri”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea este menționată descriptiv, fără a fi respinsă sau validată explicit ca legitimă.

„solicitarea colegilor noștri care au întocmit proiectul de a se reîntoarce în patrimoniul Parlamentului spațiul respectiv”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște existența unor nelămuriri, dar nu angajează substanțial argumentele opoziției.

„Pentru a nu lăsa nelămurite aspectele legate de transmiterea acelei părți din clădirea Parlamentului”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă încrederea în soluția executivului, fără a propune o alternativă sau mediere.

„am încredere în cuvântul domnului ministru”

În context ↑