Eugen-Remus Negoi

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală (L477/2023) 14; 36

171 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Pentru L534, o luare de cuvânt.

Știați că există comisii județene de atribuire a denumirilor cu membri plătiți desemnați de prefecți ale căror atribuții pot fi preluate foarte simplu de direcțiile județene de cultură fără alte costuri suplimentare*?

E o nouă sinecură pe care USR vrea să o desființeze1 2 și pe care, din păcate, la fel ca în celelalte cazuri, *

În contextul ședinței

PSD, PNL și chiar AUR ar dori să o păstreze1 2

, așa cum s-au opus desființării unor sinecuri celebre și au păstrat pseudoAcademia Oamenilor de Știință, o clonă total nereușită a Academiei Române, pseudo-Institutul Revoluției Române al

lui Ion Iliescu sau pseudo-institutul de cercetare în nimic al Levantului al lui Emil Constantinescu.

Altfel, domnilor Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă, strigați peste tot că veți tăia în carne vie în privința cheltuielilor. Haideți, treceți de la vorbe la fapte, nu de la fapte la vorbe, cum vrea domnul Ciolacu!* Aveți ocazia să votați acest L534, inițiativă a USR.*

Grupul senatorilor USR va vota împotriva raportului de respingere și pentru lege.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată în agenda politică a partidului (USR) și în interesul de a elimina sinecurile.

„E o nouă sinecură pe care USR vrea să o desființeze”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenilor peiorativi („pseudo", „clonă nereușită", „cercetare în nimic") constituie o derogare explicită a unor instituții.

„pseudoAcademia Oamenilor de Știință, o clonă total nereușită a Academiei Române, pseudo-Institutul Revoluției Române al lui Ion Iliescu sau pseudo-institutul de cercetare în nimic al Levantului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziția partidelor adverse este menționată fără a fi angajată sau respinsă explicit în termeni de legitimitate.

„PSD, PNL și chiar AUR ar dori să o păstreze”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul opoziției, preferând atacul retoric la adresa liderilor politici.

„nu de la fapte la vorbe, cum vrea domnul Ciolacu!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul promovează o inițiativă legislativă concretă (L534) ca alternativă la status-quo.

„Aveți ocazia să votați acest L534, inițiativă a USR.”

În context ↑