Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ionel-Dănuț Cristescu · 18 decembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 decembrie 2023

procedural · respins

Ionel-Dănuț Cristescu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

126 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare *transpunerea în legislația națională a prevederilor Directivei Uniunii Europene 2020/2841 2 a Consiliului de modificare a Directivei 2006/112/CE în ceea ce privește introducerea anumitor cerințe pentru prestatorii de servicii de plată.

Termenul-limită pentru transpunerea de către statele membre în legislația națională a directivei este 31 decembrie 2023, cu aplicabilitate a respectivelor dispoziții de la data de 1 ianuarie 2024.

În ședința din data de 11.12.2023, membrii comisiei*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/12#agenda-1#act-43
content_fingerprint:: 83228d19ec68
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:27.846132+00:00

au analizat proiectul de lege și avizele primite*

și

au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport de admitere*

, fără amendamente.

Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere* și proiectul de lege.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin referință la obligația legală de transpunere a Directivei UE 2020/284.

„Proiectul de lege are ca obiect de reglementare transpunerea în legislația națională a prevederilor Directivei Uniunii Europene 2020/284”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apel la conformitatea legislativă și obligațiile europene, reprezentând un interes general al statului.

„transpunerea în legislația națională a prevederilor Directivei Uniunii Europene 2020/284”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la membrii comisiei; nicio derogare sau respect explicit.

„membrii comisiei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportarea consensului comisiei este o procedură neutră; nu există cereri adverse de tratat.

„au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea analizei avizelor indică o recunoaștere procedurală a argumentelor, fără angajament substanțial.

„au analizat proiectul de lege și avizele primite”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este unul procedural de prezentare a raportului comisiei, fără propuneri alternative.

„supune spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul de admitere”

În context ↑