Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Oana-Marciana Özmen · 5 octombrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 octombrie 2021

government confidence · retras

Oana-Marciana Özmen

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Țara arde și Cîțu se piaptănă”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având ca obiect „Dreptul la vot al unui parlamentar reprezintă fundamentul democrației reprezentative”; – Marian Mina – critici la adresa Guvernului PNL–USR–UDMR; – Marian Crușoveanu – declarație politică având titlul „Moțiunea de cenzură, exemplu de machiavelism politic marca PSD–USR sau «marțea coaliției iresponsabile din Parlament»”; – János Kiss – declarație politică intitulată „Deciziile politice în pandemie – ce trebuie sau ce vrea populația?”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică având titlul „Serviciile publice ale statului român din străinătate trebuie redimensionate!”; – Lucian Feodorov – declarație politică intitulată „Sute de despăgubiți ai casei de brokeraj Harinvest – SA sunt sfidați de autoritățile române”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „Guvernul Florin Cîțu – prea multă aroganță și prea puțină guvernare pentru oameni”; – Dragoș-Gabriel Zisopol – intervenție cu ocazia celei de-a 61-a aniversări a independenței Republicii Cipru; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Guvernul Cîțu – cel mai periculos Guvern al României”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică având titlul „Câți români trebuie să mai moară în incendiile din spitalele de stat din țara noastră?”; – Romulus-Marius Damian – declarație politică intitulată „Stop sărăciei, scumpirilor și penalilor! Jos Guvernul Cîțu!”; – Constantin Bîrcă – declarație politică având titlul „Strategia de securitate energetică a României – între mit și realitate”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Ziua mondială a educației – să dăm restart întregii societăți!”; – Radu-Marin Moisin – declarație politică având titlul „Planul național de redresare și reziliență, o oportunitate istorică de dezvoltare pentru România”;

114 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte*.

Proiectul de lege nr. 45/2021 are ca obiect transmiterea unei părți din imobilul „Palatul Parlamentului”, proprietate publică a statului, din administrarea Ministerului Lucrărilor Publice, Dezvoltării și Administrației, în administrarea Senatului, precum și modificarea și completarea unor acte normative.

În cadrul Comisiei pentru industrii și servicii, proiectul a primit aviz negativ.* Membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, avizarea negativă* a Proiectului de lege privind transmiterea unei părți din imobilul „Palatul Parlamentului”, proprietate publică a statului, din administrarea Ministerului Lucrărilor Publice, Dezvoltării și Administrației.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/148#agenda-1#act-165
content_fingerprint:: a4287e9011cc
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:03.844831+00:00

Prin obiectul de reglementare și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Grupul USR PLUS va vota pentru respingerea acestui proiect de lege.1 2 3

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul anunță poziția de vot fără a oferi un raționament cauzal sau principial.

„Grupul USR PLUS va vota pentru respingerea acestui proiect de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Grupul USR PLUS va vota pentru respingerea acestui proiect de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat explicit.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportare neutră a deciziei comisiei; nicio angajare cu cereri adverse.

„Membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, avizarea negativă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea avizului negativ fără angajament substanțial cu argumentele din spatele acestuia.

„În cadrul Comisiei pentru industrii și servicii, proiectul a primit aviz negativ.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată; nicio alternativă sau mediere propusă.

„Grupul USR PLUS va vota pentru respingerea acestui proiect de lege.”

În context ↑