Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Georgel Badiu · 15 iunie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 iunie 2022

Declarații politice · adoptat tacit

Georgel Badiu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Alexandra Huțu – declarație politică intitulată „Trebuie să-i protejăm și să le asigurăm o viață decentă tuturor vârstnicilor din această țară”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Venirea PSD la guvernare a deblocat investițiile importante pentru zona Moldovei în domeniul infrastructurii rutiere prin începerea lucrărilor la autostrada A7”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică reprezentând o pledoarie pentru reconfigurarea sistemului fiscal; – Laurențiu-Dan Leoreanu – declarație politică având ca temă sprijinul acordat de România Republicii Moldova; – Beniamin Todosiu – declarație politică intitulată „Podul prăbușit din județul Neamț este dovada că banii din «Anghel Saligny» se vor duce pe apa sâmbetei, în buzunarele băieților deștepți”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Se prăbușea un pod tot pe Siret”; – Lilian Scripnic – declarație politică având subiectul „Blocajul din Portul Constanța pune în pericol exportul cerealelor românești”; – Dan Tanasă – intervenție reprezentând un „Omagiu adus dr. Ioan Lăcătușu – rectorul «universității de românism» de la Sfântu Gheorghe”; – Viorica Sandu – enumerarea unor măsuri inițiate de Partidul Social Democrat pentru a compensa scumpirea carburanților; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică având ca temă importanța crucială pe care o are recensământul populației și al locuințelor, care are loc o dată la 10 ani; – Dănuț Aelenei – declarație politică intitulată „Delăsare sau rea-voință”; – Radu-Mihai Popa – declarație politică având ca subiect noua centrală nucleară de la Doicești, un proiect foarte important atât pentru România, cât și pentru comunitatea locală; – Dumitru Mărculescu – declarație politică intitulată „Infrastructura rutieră din Oltenia trebuie să devină o prioritate națională”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică intitulată „Coaliția Iohannis–PSD–PNL–UDMR aduce România pe marginea prăpastiei”;

65 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Propunerea legislativă este benefică* din mai multe puncte de vedere.

După cum am mai afirmat, în nenumărate rânduri, noi susținem orice propunere legislativă benefică, indiferent din partea cui vine.

Grupul AUR1 2 nu poate vota pentru respingerea acestei legi*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/90#agenda-1#act-84
content_fingerprint:: 948733988aa8
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:42.290182+00:00

,

pentru că ideea este bună, ar trebui implementată*

. Din păcate,

nu avem voință politică la acest moment1 2

. Probabil că vom avea din 2025.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare circulară; „ideea este bună” nu oferă un motiv substanțial sau cauzal.

„pentru că ideea este bună, ar trebui implementată”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este insuficientă, deci conținutul rămâne nedefinit.

„Propunerea legislativă este benefică”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la propriul grup; nicio derogare sau respect explicit pentru out-group.

„Grupul AUR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu angajează cererile opoziției, ci invocă o lipsă de voință politică generală.

„nu avem voință politică la acest moment”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele opoziției sunt ignorate complet în favoarea unei explicații politice vagi.

„nu avem voință politică la acest moment”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată fără a oferi o alternativă concretă sau o mediere.

„Grupul AUR nu poate vota pentru respingerea acestei legi”

În context ↑