Titus Corlățean

Mulțumesc, domnule președinte.

Realmente, dezbaterea este importantă, este extrem de utilă și mă bucur că nu sunt contradicții cu iz politic.

Eu aș avea o propunere procedurală și un comentariu de fond care să susțină totuși această propunere.

Propunerea este să retrimitem la comisie pentru un termen suplimentar acest proiect de lege.

Vreau să fac însă un comentariu de fond.

Pentru că în general, și din intervențiile colegilor senatori de la putere, și din opoziție, totuși, cred că suntem cam în aceeași zonă a necesității garantării independenței acestui organ de reglementare și este bine să fim în cunoștință de cauză atunci când discutăm acest subiect...

Îmi cer scuze că citez într-o formulă mai puțin clasică, dar această Directivă 2009/71/EUROATOM a Consiliului stipulează în articolul 5 alin. (2), într-o manieră extrem de clară, anumite lucruri. Și spune: „(...) autoritatea de reglementare competentă este separată funcțional” – subliniez, separată funcțional – „de orice alt organism sau organizație, instituție care se ocupă de promovarea sau utilizarea energiei electrice, pentru a garanta independența efectivă în procesul de luare a deciziilor de reglementare”.

Termenul de implementare – am făcut o greșeală – inițial a fost 22 iulie 2011, neimplementarea directivei atrage riscul procedurii de infringement. Deci vorbim despre o necesitate de a găsi o soluție destul de rapidă, care să asigure independența.

Vă asigur că nu există nicio preocupare pentru – unul dintre colegii senatori menționa că există o preocupare – cine

face numirile, cum face numirile, nu în acest sens au fost intervențiile noastre, pentru că dacă ar fi fost în acest sens, am fi putut menționa faptul că actuala conducere este asigurată de un fost senator, profesor de geologie, care nu are nimic de a face cu domeniul și care a fost numit politic.

Problema este foarte simplă, cred că este o confuzie în termenul de subordonare. Ceea ce cere directiva este o separare funcțională, subordonarea față de Parlament nu este într-un sens administrativ clasic, nu noi trebuie să luăm controlul acestei instituții, dar putem să facem controlul parlamentar prin cele două comisii, și este o chestiune care asigură independența, dar asigură și un control parlamentar.

Este una dintre soluții, poate nu este cea mai bună, dar aceste lucruri trebuie dezbătute în continuare totuși ceva mai profund cu inițiatorii, și acesta este sensul propunerii pe care o fac, de a retrimite la comisie.

Mulțumesc.