Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Rareș-Tudor Pop · 9 februarie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 februarie 2022

Declarații politice · respins

Rareș-Tudor Pop

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Constantin Bîrcă – declarație politică având titlul „Parcursul european pentru agricultură – Planul național strategic pentru perioada 2023–2027”; – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Predictibilitate și stabilitate pentru fermierii români”; – Georgeta-Carmen Holban – declarație politică intitulată „Reacordarea voucherelor de vacanță și scutiri de impozite, măsuri concludente pentru susținerea turismului românesc”; – Sorin Năcuță – declarație politică având subiectul „Aderarea României la Uniunea Europeană, un mare avantaj pentru dezvoltarea țării”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Nu există alternativă la apartenența la NATO pentru România”; – Rodica-Luminița Barcari – declarație politică având ca temă „Criza de dascăli a învățământului românesc”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „USR repară absurditățile Guvernului din formularul de intrare în România”; – Daniel-Liviu Toda – declarație politică având ca temă rețelele electrice subdimensionate și învechite; – Filip Havârneanu – declarație politică intitulată „Iașiul, între întunericul corupției, mafie și primarul interzis”; – Dumitru-Viorel Focșa – declarație politică intitulată „PNL – groparul României”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Susținerea companiilor românești și crearea de locuri de muncă la nivel local au fost și rămân o prioritate strategică pentru PSD”; – Cristina-Elena Dinu – declarație politică intitulată „PSD însănătoșește sistemul sanitar din România, cu profesioniști care iau măsuri eficiente”; – Dumitru Coarnă – declarație politică având titlul „Dezastrul ecologic de lângă localitățile Oltenița și Ulmeni ia amploare, județul Călărași devenind groapa de gunoi a municipiului București, sub privirile pasive ale autorităților”;

88 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Referitor la organizarea Campionatului European de Fotbal, nu pot să nu remarc că unul dintre antevorbitorii mei se pricepe, mai nou, la fotbal*.

Problema este că se pricepe la fotbal cum se pricepe și la agricultură.

Ce nu înțelege respectivul domn este că *acești bani au fost folosiți pentru a deconta transportul voluntarilor1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/16#agenda-1#act-189
content_fingerprint:: aa34a8e4a1dc
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:53.572419+00:00

, adică al celor care au pus umărul și osul la organizarea și la buna desfășurare a acestui Campionat European de Fotbal în România*

.

USR susține acest proiect și îl va vota1 2. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare cauzală specifică pentru alocarea fondurilor (decontarea transportului voluntarilor).

„acești bani au fost folosiți pentru a deconta transportul voluntarilor, adică al celor care au pus umărul și osul la organizarea și la buna desfășurare a acestui Campionat European de Fotbal în România”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este legată de interesele și susținerea politică a grupului USR.

„USR susține acest proiect și îl va vota”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un ton disprețuitor și ironie la adresa competenței unui coleg, constituind o formă de nerespect.

„nu pot să nu remarc că unul dintre antevorbitorii mei se pricepe, mai nou, la fotbal. Problema este că se pricepe la fotbal cum se pricepe și la agricultură.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau pozițiile opoziției nu sunt adresate direct, ci ignorate în favoarea propriei explicații.

„Ce nu înțelege respectivul domn este că acești bani au fost folosiți pentru a deconta transportul voluntarilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează antevorbitorul fără a se angaja substanțial în argumentele acestuia, preferând atacul la persoană.

„nu pot să nu remarc că unul dintre antevorbitorii mei se pricepe, mai nou, la fotbal”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se limitează la declararea susținerii politice fără a propune alternative sau medieri.

„USR susține acest proiect și îl va vota”

În context ↑