Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Petrișor-Gabriel Peiu · 20 octombrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 octombrie 2025

other · retras

Petrișor-Gabriel Peiu

Aprobarea solicitării de retragere din procesul legislativ a unor inițiative legislative

77 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte*.

Referitor la punctul 12 de pe ordinea de zi, unde se cere un vot comun pe două comunicări ale Comisiei, rugămintea noastră este să *supuneți la vot cererea de a avea vot separat1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/136#agenda-1#act-29
content_fingerprint:: bdf5312c1867
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:23.857931+00:00

pe fiecare dintre cele două comunicări

Până la urmă, sunt două acte juridice diferite; *

nu este normal să le votăm împreună1 2

și

cred că ar fi un gest de normalitate dacă am vota în mod independent fiecare din cele două comunicări*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe o normă procedurală generală, dar fără o ancoră externă specifică.

„Până la urmă, sunt două acte juridice diferite; nu este normal să le votăm împreună”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la „normalitate” procedurală este universalizabil și vizează buna funcționare a forului.

„cred că ar fi un gest de normalitate dacă am vota în mod independent fiecare din cele două comunicări”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală standard; niciun grup vizat sau derogatoriu.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își formulează propria cerere procedurală fără a angaja legitimitatea cererilor adverse.

„rugămintea noastră este să supuneți la vot cererea de a avea vot separat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul din spatele votului comun, concentrându-se doar pe propria poziție.

„nu este normal să le votăm împreună”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o procedură alternativă concretă pentru gestionarea ordinii de zi.

„supuneți la vot cererea de a avea vot separat pe fiecare dintre cele două comunicări”

În context ↑