Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Adrian Solomon · 28 ianuarie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 ianuarie 2020

Dezbatere proiect de lege

Adrian Solomon

Dezbaterea Propunerii legislative privind eliminarea pensiilor de serviciu pentru deputați și senatori, judecători și procurori, personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor, polițiști, funcționari publici cu statut special, funcționari publici parlamentari, membrilor corpului diplomatic și consular al României, membrilor Curții Constituționale și a personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviația civilă din România (Pl-x 292/2019) și a Propunerii legislative pentru abrogarea pensiilor speciale (Pl-x 166/2018; rămase pentru votul final)

64 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte*.

Rog să supuneți votului și amendamentul de la poziția 18* din raport, amendamente admise. E vorba de art. 15 – Legea

nr. 8/2006 privind instituirea indemnizației pentru pensionarii sistemului public de pensii, membri ai uniunilor de creatori legal constituite și recunoscute ca persoane juridice de utilitate publică, cu modificările și completările ulterioare. De ce? Pentru că *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/9#agenda-1#act-143
content_fingerprint:: 4f63a21d5c0d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:15.497219+00:00

nu mai susțin acest amendament

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își retrage susținerea fără a oferi un motiv substanțial sau cauzal.

„De ce? Pentru că nu mai susțin acest amendament.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„nu mai susțin acest amendament”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră; niciun grup vizat.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri adverse.

„Rog să supuneți votului și amendamentul de la poziția 18”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își schimbă poziția fără a aborda argumentele care au dus la propunerea inițială.

„nu mai susțin acest amendament”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Retragerea unei poziții anterioare; nu oferă o alternativă sau mediere.

„nu mai susțin acest amendament”

În context ↑