Ioan Cupșa

Mulțumesc, domnule președinte. Sărut mâna, doamnelor! Bună ziua, domnilor!

Partidul Național Liberal, din păcate, este constrâns să nu voteze această inițiativă legislativă de transpunere a

Directivei europene privitoare la spălarea banilor și combaterea terorismului, prin utilizarea sistemelor financiare. Nu o vom face, deși știm că suntem la un pas de infringement în ceea ce privește această transpunere. Nu o vom face, pentru că textul pe care ni-l propuneți este unul absolut incorect. Este incorect, pentru că afectează societatea civilă, mai precis acea parte din societatea civilă cu cea mai generoasă parte pozitivă – asociațiile și fundațiile, care prestează servicii sociale pe care statul nu le poate presta sau pe care statul le prestează într-un mod nesatisfăcător.

V-ați găsit, prin felul în care ați înțeles să transpuneți această directivă, să loviți tocmai în cei care, încă o dată subliniez, sunt partea cea mai bună și partea frumoasă a societății civile. Cum v-ați gândit că vă permiteți să afectați activitatea asociațiilor și fundațiilor, astfel cum o veți face prin textul pe care l-ați adoptat?

Fiecare asociație și fundație va trebui... Pentru că v-ați încăpățânat și nu ați ascultat de criticile pe care noi le-am adus, ați trecut peste amendamentele pe care noi le-am formulat. Cum le veți explica acestor asociații și fundații că trebuie să identifice și, dacă au identificat, să raporteze fiecare tranzacție pe care o vor face – vedeți termenul –, fiecare plată pe care o vor face, prestând un serviciu social ultimului beneficiar social. Cum credeți că vor mai funcționa aceste asociații și fundații?

## Doamnelor și domnilor,

Asociațiile și fundațiile sunt oprite de la a da un randament maxim în ceea ce-și doresc să facă, în primul rând pentru că le lipsesc banii. Dar al doilea mare obstacol pe care-l au asociațiile și fundațiile este birocrația excesivă, o birocrație la care, din păcate, cei de la putere contribuiți și acum, punând, încă o dată vă spun, o frână, o piedică dezvoltării unei activități normale, sănătoase, acestor asociații și fundații.

Felul în care ați transpus această directivă, în ceea ce privește activitatea acestor asociații și fundații, este unul nepotrivit, este unul neconform chiar cu scopul pe care l-au urmărit cei care au adoptat această directivă.

Și pentru că nu-mi doresc să intru într-o dispută cu argumente juridice, în legătură cu scopul urmărit de cei care au adoptat această directivă, la nivel european, o să vă dau exemple despre felul în care a fost transpusă, în acord cu scopul urmărit, în câteva dintre țările alături de care formăm Uniunea Europeană, țări care nu înțeleg, încă o dată vă precizez, să se folosească de o birocrație excesivă pentru a împiedica desfășurarea activităților specifice ale acestor asociații și fundații.

Franța, Suedia, Austria, Danemarca, Germania, Finlanda – toate aceste țări au înțeles să o transpună așa cum și noi v-am cerut, în sensul în care să fie raportați și să fie confirmați beneficiari reali doar cei care înființează aceste asociații și fundații și cei care controlează aceste asociații și fundații, și nu beneficiarul ultim, cel care este beneficiarul serviciului social.