Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 decembrie 2007
procedural · adoptat tacit
Ioan Chelaru
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte.
Sigur că modificările sunt bine-venite și necesare. Din păcate, începând cu anul 1990, și sub legea veche, și sub actuala reglementare, s-au înființat nenumărate asociații și fundații a căror denumire duce la cu totul altceva. Am să vă dau și un exemplu. În afară de Academia Română și de academiile de științe specifice, avem în România câteva zeci de asociații și fundații care sunt sau societăți academice, sau academii de diverse tipuri, sau alte asemenea chestiuni. Oricât am fi de inteligenți, oricât am fi de informați, oricât am avea acces la internet, este extrem de greu ca spontan, în momentul în care întâlnești o asemenea denumire, să știi cu cine ai de-a face. Din acest motiv, apreciem că prima modificare solicitată de Guvern este bine-venită.
Cea de-a doua modificare, care dă posibilitatea judecătorului să cenzureze încă o dată modul în care sintagme sau cuvinte susceptibile să creeze confuzie sunt introduse în titlul unei asemenea asociații sau fundații, ne dă certitudinea că există posibilitatea eliminării definitive a unor asemenea situații.
Mai mult decât atât, și îmi pare rău pentru doamna secretar de stat, eu sunt de partea comisiei.
La Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări noi am analizat extrem de serios privilegiul pe care Guvernul dorea să și-l aroge, pentru a stabili numai dumnealui cine poate fi de utilitate publică sau nu, susținându-se vehement că nu este un drept al solicitantului, ci este un privilegiu al Guvernului. Îmi pare rău, sigur că administrația și buna gospodărire a țării o face Guvernul, dar legile, deocamdată, sau cel puțin avem impresia că se fac în Parlament, și, din acest punct de vedere, cred că textul din legea inițială, din 2000, modificată în 2005, pe care noi îl susținem să rămână, trebuie să rămână, respectiv amendamentul pe care l-am propus, l-am judecat și l-am adoptat în unanimitate la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări. Vom vota pentru acest proiect, cu amendamentele admise la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.