Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 septembrie 2013
Dezbatere proiect de lege · respins
Alexandru Pereș
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Sigur, o să am un mic comentariu pe fond, pe ceea ce trebuie să dezbatem astăzi.
Discutăm o propunere legislativă complexă, care nu doar că modifică și completează Legea nr. 407/2006, dar intenționează și să interfereze cu alte legi și reprezentantul Guvernului a și explicat: cu Legea nr. 187/2012 pentru aplicarea noului Cod penal, cu Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, cu Legea nr. 69/2010 – Legea responsabilității fiscal-bugetare și, sigur, cu Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice. Deci o seamă de legi care reglementează diferite domenii de activitate, fără o explicație clară din partea inițiatorilor. În fond însă proiectul are și prevederi de luat în seamă cu privire la protecția fondului cinegetic. Și rugămintea mea asta ar fi: să avem o explicație, poate, și din partea Guvernului, cum vede diversificarea vânătorii prin alte soluții, pe care le dă această propunere legislativă, nu numai cu armele de foc. Este vorba de arcul cu săgeți sau vânătoarea cu șoimul. Interesante variante, de altfel, care sunt practicate și în alte țări din Uniunea Europeană.
În final, doar să vă spunem că senatorii Grupului parlamentar al PDL se vor abține de la vot, apreciind că propunerea legislativă are și părți bune, pe care tocmai le-am relevat, și de luat în seamă, mai ales că Parlamentul are în dezbatere – spunea și domnul secretar de stat – asemenea propuneri legislative pe care dorim, sigur, să le dezbatem și să găsim o soluție, într-adevăr, optimă pentru aplicarea sau modificarea Legii nr. 407/2006.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.