Aurelian Ionescu

Mulțumesc, domnule președinte.

Solicitare de încuviințare a arestării preventive privindu-l pe domnul deputat Ioan Adam, respectiv pe domnul deputat Viorel Hrebenciuc

Așa era formulată cererea la momentul respectiv.

În temeiul art. 72 alin. (2) din Constituția României, republicată, al art. 24 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, republicată, precum și al art. 195 din Hotărârea Camerei Deputaților nr. 8/1994 privind Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, prin raportare la prevederile art. 202 din Codul de procedură penală, existând cazul prevăzut de art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, vă adresăm rugămintea de a analiza și soluționa conform procedurilor și dispozițiilor legale în vigoare prezenta cerere de încuviințare a arestării preventive a domnului Ioan Adam, respectiv a domnului Viorel Hrebenciuc.

Prezenta solicitare este formulată ca urmare a cererii transmise ministrului justiției de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, formulată în Dosarul nr. 63/P/2012 al Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Brașov.

Raport al Comisiei juridice asupra scrisorii ministrului justiției, domnul Robert Marius Cazanciuc, referitoare la solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție, de încuviințare a arestării preventive a domnului deputat Ioan Adam

În conformitate cu prevederile art. 195 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificări și completări, și ale art. 24 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților

și al senatorilor, republicată, cu modificări, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au analizat solicitarea Biroului permanent privind scrisoarea ministrului justiției, domnul Robert Marius Cazanciuc, referitoare la solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție, de încuviințare a arestării preventive a domnului deputat Ioan Adam, în ședința din 18 noiembrie 2014.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, în temeiul prevederilor art. 53 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificări și completări, ca lucrările comisiei să nu fie publice.

În conformitate cu prevederile art. 195 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, membrii comisiei au hotărât ca votul să fie secret.

Membrii comisiei, precum și înlocuitorii deputaților absenți, împuterniciți să participe în condițiile art. 51 alin. (6) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, au luat cuvântul pentru a-și putea exprima punctele de vedere.

Domnul deputat Ioan Adam, însoțit de avocați, a participat la ședința comisiei și și-a prezentat în plenul acesteia punctul de vedere cu privire la solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție – Serviciul teritorial Brașov.