Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ștefan Borțun · 2 iunie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 iunie 2025

Informare · respins

Ștefan Borțun

Informare privind conducerea Grupului parlamentar al SOS România

82 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.*

Soluția legislativă nu ține cont de recomandările OCDE1 2 cu privire la reducerea numărului de companii publice, în condițiile în care aceasta vizează introducerea unei excepții care ar contribui la menținerea unui număr de companii publice la un nivel superior.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/75#agenda-1#act-47
content_fingerprint:: e89d2b4aba44
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:12.830122+00:00

Deși intenția este de a reduce sarcina birocratică și costurile pentru unitățile mici, modificarea are implicații juridice mari.

Ea fragmentează cadrul unitar și coerent al guvernanței corporative, construit sub angajamente internaționale, contravenind, astfel, logicii reformei și recomandărilor internaționale.*

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe un mecanism cauzal și referințe externe (OCDE).

„Soluția legislativă nu ține cont de recomandările OCDE cu privire la reducerea numărului de companii publice, în condițiile în care aceasta vizează introducerea unei excepții care ar contribui la menținerea unui număr de companii publice la un nivel superior.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la coerența guvernanței corporative și angajamente internaționale, vizând binele comun.

„Ea fragmentează cadrul unitar și coerent al guvernanței corporative, construit sub angajamente internaționale, contravenind, astfel, logicii reformei și recomandărilor internaționale.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat explicit.

„Mulțumesc, domnule președinte.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște intenția inițiatorului, dar nu angajează legitimitatea cererii în mod explicit.

„Deși intenția este de a reduce sarcina birocratică și costurile pentru unitățile mici, modificarea are implicații juridice mari.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul advers (reducerea birocrației) fără a-l combate printr-o contra-argumentare detaliată.

„Deși intenția este de a reduce sarcina birocratică și costurile pentru unitățile mici, modificarea are implicații juridice mari.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică propunerea fără a oferi o alternativă concretă sau o mediere.

„Soluția legislativă nu ține cont de recomandările OCDE”

În context ↑