Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 iunie 2022
other · respins
Ștefan Pălărie
Aprobarea unor modificări în componența nominală a comisiilor permanente ale Senatului
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimate colege,
## Stimați colegi,
Inițiativa legislativă L302 își propune să facă două modificări simple, dar necesare, la Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public.
Teoretic, această lege garantează tuturor cetățenilor dreptul constituțional la informațiile de interes public*, adică la orice informație care privește sau rezultă din activitățile unei autorități sau instituții publice sau alte entități – atenție! – care beneficiază de finanțare de la bugetul de stat.
În practică, ce se întâmplă? Avem situații în care cetățeni, jurnaliști, analiști solicită informații, în baza acestei legi, către
diferite entități sau autorități în subordinea statului, iar răspunsul pe care îl primesc de la aceste autorități este că, întrucât în textul legii nu figurează explicit că și aceste instituții trebuie să răspundă în baza Legii nr. 544, de multe ori nu o fac.
A doua practică, la fel de nocivă, este că de foarte multe ori este invocat argumentul datelor cu caracter confidențial, caracter personal – celebra Lege GDPR, motiv pentru care, încă o dată, nu dau aceste informații celor care le solicită.
Or, această inițiativă făcea două lucruri foarte simple. În primul rând, enumera toate entitățile și nu excludea sau nu lărgea arealul autorităților pe care să fie aplicată această lege decât exact pe acest principiu: primești bani de la buget, primești bani de la stat, cheltuiești bani pe care cetățenii, din contribuțiile lor (taxe și impozite), îi suportă, atunci ar trebui să poți și să răspunzi la informații de interes public