Elvira Șarapatin

Mulțumesc, domnule președinte. Stimate colege,

Stimați colegi,

Obiectul declarației politice de astăzi este „Președintele Klaus Iohannis a girat protocoalele secrete, ilegale și neconstituționale dintre SRI și procuratură”.

Stimate colege și stimați colegi,

Prin avizul CSAT pentru Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 6/2016, domnul președinte Iohannis a girat protocoalele secrete, ilegale și neconstituționale dintre SRI și procuratură.

Domnul președinte a legitimat protocoalele secrete și a mințit premeditat atunci când a spus că în mandatul său nu a fost încheiat niciun protocol secret între instituțiile din procuratură și SRI.

Realitatea demonstrează că președintele nu doar că știa de protocoalele secrete, ci a și avizat legitimarea acestora, prin Ordonanța de urgență nr. 6/2016, dată de Guvernul Cioloș.

Iată succesiunea faptelor.

Curtea Constituțională a României, prin Decizia nr. 51 din 15 februarie 2016, rupe binomul SRI–DNA, interzicând înregistrările și interceptările făcute de ofițerii de informații în dosarele penale. Pe 9 martie se publică motivarea Deciziei nr. 51 a CCR. În aceeași zi, pe 9 martie, Guvernul tehnocrat, condus de domnul Dacian Cioloș, inițiază Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 6.

Joi, 10 martie 2016, cere și primește avizul CSAT și astfel SRI primește inclusiv dezlegarea președintelui țării să facă anchete penale speciale, să înființeze comisii mixte cu procurorii, să aplice la un nou nivel protocoalele secrete semnate în 2009 de doamna Kovesi, domnul Maior și domnul Coldea.

Practic, prin avizarea de către CSAT a acestei ordonanțe, domnul președinte și-a dat acordul pentru ca ofițerii SRI să poată face anchete penale speciale, exact ca pe vremea Securității, validând echipele mixte.

Vineri, 11 martie, vine și avizul SRI pentru Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 6.

Luni, 14 martie, fără nicio dezbatere publică, în deplină obscuritate și cu o viteză disperată, Guvernul Cioloș adoptă Ordonanța de urgență nr. 6, care nu doar rezolvă chestiunea interceptărilor declarate neconstituționale de către Curtea Constituțională, ci modifică și o mulțime de alte articole din codurile penale.

Zece zile mai târziu, pe 24 martie, vine și avizul CSM, deși era obligatoriu de obținut în prealabil adoptării ordonanței de urgență.

Pe 9 mai, public, președintele Iohannis se dezice de protocoalele secrete, deși le dăduse o aparență de legalitate prin avizul CSAT al ordonanței de urgență.

Vă redau declarația domnului președinte Iohannis: „Eu cred că cei care au semnat astfel de protocoale trebuie și să le susțină sau să le denunțe sau să le explice. Dar acest rol nu pot să mi-l asum eu. Niciunul dintre aceste protocoale nu a fost încheiat pe vremea mea.”

Așa cum se poate constata, domnul președinte știa de aceste protocoale, care au fost încheiate și aprobate în CSAT în prima parte a mandatului său.