Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 octombrie 2020
other · respins
Titus Corlățean
Aprobarea unei modificări în componența nominală a unei comisii permanente
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimate colege,
Stimați colegi,
Sunt convins că Senatul României va ratifica acest acord-cadru încheiat între Uniunea Europeană și statele membre, pe de o parte, și Australia. Nu, nu sunt probleme deosebite și interesul, inclusiv al României, a fost de a susține încheierea acestui acord.
Eu voiam însă să semnalez alte două lucruri interesante.
Unul privește o coincidență remarcabilă; colegii din Comisiile pentru politică externă din ambele Camere și, respectiv, pentru românii de pretutindeni au finalizat și am finalizat de câteva minute audierea a opt candidați ca ambasadori, printre care și noul ambasador al României acreditat în Australia, Noua Zeelandă și alte câteva state insulare. Ce era interesant? Că în fișa-cadru transmisă de la Ministerul de Externe, între punctele în suspensie care ar fi trebuit avute în atenție, figura aparenta întârziere a ratificării acestui acord-cadru de către Parlamentul României. O coincidență extraordinară că în ziua în care Parlamentul a dat aviz favorabil noului ambasador al României în Australia, iată, Senatul, Camera decizională, va ratifica acest acord-cadru.
Vom fi al 10-lea stat membru care face acest lucru, acordul fiind deja provizoriu în vigoare încă din 2018. E un acord cu natură juridică mixtă, ăsta e și motivul pentru care acordul e încheiat între UE și statele membre. Asta înseamnă – și vedem acum – și competența partajată între comunitari și statele membre.* Ăsta-i motivul pentru care parlamentele naționale sunt chemate și ele să ratifice acest acord. Al doilea punct pe care l-aș semnala. Eu nu aș spune: „Eu nu cunosc precedent.” Și asta-i o temă foarte interesantă din punctul de vedere al dreptului internațional public.