Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 martie 2016
Dezbatere proiect de lege · respins
Ioan Deneș
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Această propunere legislativă a fost retrimisă la comisie pentru ca inițiatorii să vină cu amendamente, cu modificări la forma inițială care a fost discutată în Comisia pentru administrație. Acest lucru nu s-a întâmplat. Adică forma pe care o avem acum este exact cea pe care am discutat-o atunci când s-a solicitat retrimiterea la comisie.
Abordarea, domnule senator antevorbitor... e adevărat, e o diferență între a discuta o propunere legislativă pe modelul filozofic sau pe modelul pragmatic, adică al oamenilor care au lucrat în administrația publică locală. Diferența față de prevederile care sunt și până acum stipulate, și am făcut referire data trecută la ele, este că această propunere, de fapt, vine, ceea ce spunea și domnul senator care vorbise anterior, vine și ia descentralizarea pe care noi încercăm să o facem la UAT-uri să o ducem..., să o centralizăm din nou la Guvern. Adică să spunem Guvernului: verifică dacă UAT-urile fac acest lucru și, dacă nu le fac, sancționează-i, ceea ce din punctul de vedere al unui membru al Comisiei pentru administrație nu pot să fiu de acord cu această abordare.
De aceea am așteptat amendamente, modificări, ca să venim să găsim o soluție prin care să respectăm acest principiu de autonomie locală și de descentralizare pe care noi ni-l dorim cu toții.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.