Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 aprilie 2011
Informare · Trimis la votul final
Mugurel Surupăceanu
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Am ascultat cu mare atenție expunerea de motive a reprezentantului Guvernului și desigur și raportul pe care ni l-a prezentat Comisia pentru buget, finanțe.
Vreau doar să vă atrag atenția asupra unor aspecte care țin de buna reprezentare a României în raport cu organismele internaționale.
În primul rând, semnalez că există grave neconcordanțe între conținuturile celor două acte care sunt prezentate aici în anexă și fac referire la anexele nr. 1 și nr. 2 și la scrisoarea președintelui Băncii de Comerț și Dezvoltare a Mării Negre, neconcordanțe care au fost sesizate și în textul pe care l-a trimis sub formă de aviz Consiliul Legislativ.
În al doilea rând, vreau să supun atenției dumneavoastră un aspect care ține de problema de fond a dezvoltării și creșterii influenței, așa cum spune aici, a prestigiului României în zona Mării Negre, în raport cu ceea ce s-a făcut până acum în interiorul acestei entități, în interiorul Băncii de Comerț și Dezvoltare a Mării Negre. Și vreau să-l întreb pe reprezentantul Guvernului, aici de față, dacă, din 1994 până astăzi, această instituție, această bancă a derulat vreun proiect în zona României, dacă a finanțat vreo acțiune care să includă România, pentru că noi risipim sute de milioane de drepturi speciale de tragere pe majorări de capital, de care nu spun că nu sunt bune, dar nu beneficiem de niciun fel de suport din partea acestei instituții bancare, nu beneficiem de niciun fel de ajutor și nu suntem incluși în niciun fel de proiect pe care această instituție ar trebui să deruleze.
Mai mult decât atât, din 2008 până astăzi, și desigur și de astăzi înainte, vreau să-l rog pe reprezentantul Guvernului să ne prezinte o listă a acestor proiecte, a acestor activități, a acestor acțiuni pe care dorește să le desfășoare Banca de Comerț și Dezvoltare din zona Mării Negre, care să includă România sau care să facă referire la România. Repet, finanțăm majorare de capital, de acord. Dar unde se duc banii? Și, mai ales, cum vedeți dumneavoastră creșterea prestigiului României în zona Mării Negre, în condițiile în care nu se desfășoară niciun fel de acțiune? Despre ce vorbim? Cum se poate să contracarăm influența sau chiar să
deblocăm ponderea unor acționari majoritari din interiorul acestei bănci, în condițiile în care noi, de fapt, majorăm capitalul cu doar 1% și rămânem în continuare acționari minoritari. Despre ce vorbim?
Sunt cuvinte frumoase scrise aici în expunerea de motive, care n-au însă niciun fel de bază reală, n-au niciun fel de suport practic. N-am văzut, repet, o inițiativă, n-am văzut o acțiune, n-am văzut nimic până acum care să se desfășoare în numele acestei entități, în numele Băncii de Comerț și Dezvoltare a Mării Negre. Pe ce aruncăm acești bani?
Închidem spitale, închidem școli, nu avem bani pentru profesori, dar, de fapt, risipim sute de milioane pe acțiuni care nu se desfășoară. Suntem într-un vid total.