Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 iunie 2010
procedural · respins
Günthner Tiberiu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Am rămas uimit de această propunere legislativă. Chiar ieri am discutat în Comisia pentru sănătate publică în legătură cu faptul că la fondul de sănătate nu există bani suficienți pentru medicamente, pentru tratamente, pentru salariile medicilor.
Chiar aș dori să-l întreb pe stimatul nostru coleg la ce s-a gândit. Există vreo mică rezervă undeva sau care sunt cheltuielile care se fac din fondul de sănătate pe care le consideră mai puțin importante și din care s-ar putea susține aceste cheltuieli suplimentare, cheltuieli foarte mari pe care le prevede Domnia Sa?
Sigur, fondul de pensii este de circa trei ori mai mare decât fondul de sănătate. Practic, pentru fiecare angajat se plătește la fondul de pensii peste 30-30,8% sau nu știu exact cât. La fondul de sănătate, angajatorul și angajatul plătesc 10%. Nu înțeleg care sunt acele cheltuieli care ar putea fi înlocuite și care sunt mai puțin importante decât aceste cheltuieli cu costul biletelor de tratamente balneare.
Sigur, există mici rezerve în concediile medicale ilegale, dar am văzut că nu există, cel puțin în Senatul României, voința politică de a elimina aceste cheltuieli nu numai nejustificate, ci ilegale, de fapt.
Alte rezerve nu văd. Nu înțeleg unde-și are baza această propunere legislativă, pe de o parte. Pe de altă parte, nu pot să cred ceea ce susține domnul senator în expunerea de motive, și anume că județul Vâlcea ar fi un județ de handicapați, unde mai bine de jumătate din populație ar trebui să beneficieze de tratamente balneare. Nu cred că este adevărat. Dacă toți ar beneficia de aceste tratamente – cele 220.000 de persoane –, cred că s-ar depăși cu mult suma care se încasează la fondul de sănătate din județul Vâlcea într-un an de zile.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.