Ioan Deneș

## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Am să aduc două argumente în favoarea modificării acestei legi. Probabil din dorința de a avea o democrație cât mai europeană și probabil din considerente financiare de diminuare a organizării turului al doilea în alegerile locale s-a adoptat Legea nr. 67/2004. Însă experiența anilor de organizare a alegerilor după această lege ne-a arătat că, în România, din punctul de vedere al egalității de șanse, am avut un regres. De ce? Pentru că știm foarte bine că primarul în funcție beneficiază, din start, de un procent de 10–15 în plus față de ceilalți competitori, prin natura funcției pe care o are, de primar, fiindu-i foarte ușor să facă să aibă prima șansă să redevină primar.

Apoi, tot realitatea ne spune că, deși s-a diminuat organizarea alegerilor în turul al doilea, s-a îngreunat foarte mult modul de creare a unor majorități în consiliile locale și, implicit, de funcționare a lor. Drept urmare, modificarea legislativă de revenire la două tururi de scrutin în ceea ce privește alegerea primarilor cred că ar fi benefică mai mult decât cea existentă.

Mulțumesc.