Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 decembrie 2015
Dezbatere proiect de lege · respins
Alexandru Cordoș
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, Am să fiu cât se poate de scurt. Aș vrea însă să fac câteva scurte comentarii. Mai întâi, faptul că nimeni nu contestă buna-credință și profesionalismul colegilor noștri din Comisia pentru învățământ. Apreciez și am apreciat întotdeauna acest lucru.
Și de aceea nu cred că o inițiativă, chiar ușor contradictorie sau controversată, ar putea să lase această impresie. Așa că, doamna ministru, stimați colegi, vă asigur de toată prețuirea mea în ceea ce faceți.
Aș vrea însă să vă spun că, cu toate acestea, această problemă rămâne. Vrem, nu vrem, să ne aplecăm astăzi asupra ei este o altă discuție.
Aș vrea să vă spun că este o situație reală în mediul rural, în general, și la munte, în mod special.
Altfel, domnule ministru, permiteți-mi să-mi pun încă o dată o întrebare: de ce avem 4.911 astfel de derogări de la lege? De ce în județul Cluj doar avem 66 de derogări?
Și, nu în ultimul rând, aș vrea să vă mai spun, pentru că eu întotdeauna mă voi supune majorității și sunt convins că și de această dată se va lua... și colegii mei vor lua și vor vota așa cum vor considera că este cel mai bine.
Dar, domnule ministru, nu mi-ați răspuns și n-ați răspuns la o întrebare pe care eu am pus-o. Amendamentul meu vine la modificarea, la reducerea, practic, acestui prag de 12. N-am spus niciodată și nu trebuie să spuneți și vă rog să nu mai spuneți și să-mi spuneți aici, în fața noastră, a plenului, de ce este mai restrictiv. De ce nu veniți să spuneți că eu nu am cerut eliminarea articolului din lege care prevede păstrarea claselor de la unu în continuare? Spuneți-mi de ce nu eliminăm atunci 12, dacă tot vreți să-mi răspundeți la o întrebare foarte clară? La această întrebare să-mi răspundeți. Pentru că, dacă opt este restrictiv, 12 cum este? Vă mulțumesc.
de coordonare integrată a acțiunilor autorităților române cu atribuții în aceste domenii.
Astfel, în concret, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 53/2015, se reglementează în principal:
– abilitarea inspectorului general al Inspectoratului General al Poliției de Frontieră de a constata că apariția la frontiera de stat a României a unui aflux masiv de imigranți face necesară instituirea unor centre ad-hoc în care să fie integrate activitățile de control la trecerea frontierei de stat, de protecție a sănătății publice și de stabilire a statutului străinilor care intră sau încearcă să intre pe teritoriul României, denumite în continuare „centre integrate”.
De asemenea, sunt stabilite regimul juridic al centrelor integrate și activitățile ce pot fi realizate în cadrul acestora.
Sunt stabilite funcțiile pe care le îndeplinesc centrele integrate în raport cu situația străinilor ce fac obiectul măsurilor luate și al procedurilor realizate în cadrul acestora.
Mai sunt stabilite drepturile și obligațiile străinilor cazați în cadrul centrelor integrate, inclusiv acele norme cu privire la modalitatea de acordare a drepturilor esențiale, dar și la utilizarea măsurilor de constrângere...